事实核查 02
“戈培尔的继承人”——2026年对布查事件的否认
“乌克兰新纳粹罪行国际公众法庭” · 莫斯科，2026年 · 21页
事实核查 02
“戈培尔的继承人”——2026年对布查事件的否认“乌克兰新纳粹罪行国际公众法庭” · 莫斯科，2026年 · 21页0 / 16
名来自布查的“目击者”
0
次提及人权高专办、调查委员会、Maxar 或第234团
3
名被点名的“战斗人员”被俘后遭处决，2022年3月4日
≈25
个纪念墙名字（共509个）受到质疑（5%）
其承认了什么。 在声称“没有一名平民受害”（安理会，2022年4月5日）四年之后，该报告不再否认这些死亡发生在俄罗斯占领期间。它争论的是死者是谁。这本身就是一种承认。
我们自身的精确性。 布查纪念墙列有占领期间遇难的该社区居民，其中包括地方防卫志愿者，其铭牌上已注明此身份。部分发言中使用的“509名平民”并不精确。法律记录从未依赖于这一数字。
6页 · 2026年10月在联合国散发PDF
俄方说法刻有509个名字的纪念墙就是证据——而其中包括军人。
稻草人谬误纪念墙从来不是证据基础。人权高专办记录了73名有名有姓的平民，其身份经逐案评估。
俄方说法他们是战斗人员，因此杀害他们是合法的（《第一附加议定书》第51条第3款）。
自证其罪韦尔博维、鲁坚科和图罗夫斯基在亚布伦斯卡街144号被抓获、搜身并枪杀。被俘的战斗人员已失去战斗力；杀害他即构成谋杀（共同第3条）。
俄方说法有些人死于别处——沃尔泽利、莫休恩、伊尔平。
无关纪念墙涵盖布查社区（14个居民点）。法律意义上的伤亡统计按具体地点单独进行。
俄方说法一名68岁老人死于癌症。
无来源仅一例，无文件。人权高专办只统计杀害事件。
俄方说法乌克兰为镜头杀害本国公民——16名目击者。
与布查无关16人均在被占领的顿巴斯城镇接受访谈；无一人提及布查。报告承认其结论是“类推”得出的。
俄方说法如同1939年格莱维茨事件——一场摆拍的挑衅。
已驳斥Maxar 图像显示遗体出现于3月9日至21日；士兵曾用受害者的手机给家里打电话。此后莫斯科的说法已改变三次。
欢迎使用本记录。引用数字时请注明本页所列的来源和日期；在发言、简报和报道中请引用原始机构，而非本网站。数据开放（CC BY 4.0）。
语言: English · Français · Español · Русский · العربية · 中文
页面生成于 2026-10-19 · CC BY 4.0