Ukraine Evidence Hubسجل موثّق لجرائم روسيا في أوكرانيا
تدقيق الحقائق 05

نقاط عمياء غير موجودة

تدقيق الحقائق 05 · نقاط عمياء غير موجودة

PDF · 6 صفحات

اجتماع روسيا بصيغة آريا في 14 أكتوبر 2026، بعنوان «اختراق النقاط العمياء في انتهاكات القانون الإنساني الدولي والقانون الدولي لحقوق الإنسان في سياق الأزمة الأوكرانية». زعمت روسيا أن الأمم المتحدة تتجاهل الانتهاكات التي ترتكبها القوات الأوكرانية. غير أن تقارير الأمم المتحدة نفسها تسجّل هذه الانتهاكات — لأن أوكرانيا تتيح للأمم المتحدة الوصول — وتسجّل التعذيب في أماكن الاحتجاز الروسية على نطاق أوسع بكثير، حيث لا تسمح روسيا لأحد بالدخول. ثمانية ادعاءات أدلى بها فاسيلي نيبينزيا وروديون ميروشنيك ولاري سي. جونسون، جرى التحقق منها مقابل تقارير مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان ولجنة مناهضة التعذيب ولجنة التحقيق، ومقابل النص المكتوب للاجتماع على UN Web TV. ذو صلة: تدقيق الحقائق 04 — أوليشكي.

السجلمفوضية حقوق الإنسان، 29 يونيو 2026: أفاد 75 من أصل 134 أسير حرب محتجزين لدى أوكرانيا، و124 من أصل 129 أسير حرب أوكرانياً أفرجت عنهم روسيا، بتعرّضهم للتعذيب أو سوء المعاملة؛ و31 حالة إعدام لأشخاص عاجزين عن القتال على يد القوات الأوكرانية و129 حالة على يد القوات الروسية منذ فبراير 2022. وتتمتع المفوضية بوصول كامل في الأراضي الخاضعة لسيطرة أوكرانيا، ولا تتمتع بأي وصول في روسيا أو في الأراضي الأوكرانية المحتلة.
من الإنصاف القولالانتهاكات الأوكرانية حقيقية ومسجّلة لدى الأمم المتحدة، وقد فتحت أوكرانيا تحقيقات فيها. وهي معروفة لأن أوكرانيا تمنح الأمم المتحدة واللجنة الدولية للصليب الأحمر الوصول الذي ترفضه روسيا. ولا شيء من ذلك «نقطة عمياء».
الادعاء 1 · فاسيلي نيبينزيا · 14 أكتوبر«…استنتاجات لجنة الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب بشأن التعذيب والعنف الجنسي الممنهجين [ضد العسكريين الروس المحتجزين لدى أوكرانيا]»
تحريف لما قالته اللجنةيتضمن استعراض اللجنة لحالة أوكرانيا (CAT/C/UKR/CO/7، المعتمد في 1 مايو 2025) «ادعاءات بالتعذيب، بما في ذلك العنف الجنسي ضد» أسرى الحرب الروس، ويشير إلى فتح 20 تحقيقاً ويطلب نتائجها (الفقرة 17(a)). ولا يصفها بأنها ممنهجة. أما عبارتها «التعذيب الواسع النطاق والمنهجي، بما في ذلك العنف الجنسي» فترد في الفقرة 19 — وتتعلق بأسرى الحرب والمدنيين الأوكرانيين المحتجزين لدى سلطات الاحتلال الروسية. يُقرّ بـ: أن لجنة مناهضة التعذيب مرجعية معتبرة — بما في ذلك بشأن روسيا.
الادعاء 2 · فاسيلي نيبينزيا · 14 أكتوبر«…تبذل قصارى جهدها لتجنّب توثيق جرائم نظام كييف… وتوجّه اتهامات لا أساس لها ضد روسيا، وهو ما يميّز على وجه الخصوص مفوضية حقوق الإنسان التي يرأسها السيد فولكر تورك.»
الأمم المتحدة توثّق انتهاكات الطرفينأحدث تقارير مفوضية حقوق الإنسان (29 يونيو 2026): أفاد 75 من أصل 134 أسير حرب محتجزين لدى أوكرانيا بتعرّضهم للتعذيب أو سوء المعاملة، ولا سيما في مرافق العبور (الفقرة 93)؛ و31 حالة إعدام لأشخاص عاجزين عن القتال على يد القوات الأوكرانية منذ فبراير 2022 (الفقرة 96)؛ و108 حالات عنف جنسي مرتبط بالنزاع على يد مسؤولين أوكرانيين (الفقرة 100). وخلصت لجنة التحقيق إلى وقوع انتهاكات من جانب السلطات الأوكرانية ضد أشخاص متهمين بالتعاون (7 نوفمبر 2025). يُقرّ بـ: أن توثيق الأمم المتحدة يُعتدّ به — ومع ذلك لم تردّ روسيا على طلبات المفوضية للوصول.
الادعاء 3 · روديون ميروشنيك · 14 أكتوبر«في المنطقة الحدودية الخاضعة لسيطرة كييف، توجد شبكة كاملة من عشرات السجون السرية، تُسمّى في تقارير المنظمات الدولية لحقوق الإنسان “مخيمات العبور”…»
لم يُقدَّم أي دليللم يُقدَّم للسجل أي رقم أو قائمة أو موقع. والمادة التي أعدّها ميروشنيك نفسه بعنوان «السجون السرية» تسمّي هذه المواقع «نقاط عبور» (360.ru، 26 فبراير 2026) — وهي الفئة التي تبلغ عنها الأمم المتحدة أصلاً: مكانان غير رسميين للاحتجاز في كييف أو بالقرب منها في 2025، وواحد في منطقة دونيتسك وآخر في منطقة خاركيف في 2024 (مفوضية حقوق الإنسان، 30 يونيو 2025، الفقرات 48–55). ولم تؤكد أي هيئة تابعة للأمم المتحدة، ولا اللجنة الدولية للصليب الأحمر، ولا منظمة الأمن والتعاون في أوروبا، وجود «شبكة». وفي الاجتماع نفسه قال ميروشنيك إن أحد تقارير المفوضية أشار «بدقة وبصورة عابرة» إلى أن معظم الجرائم ارتُكبت في المراحل الأولى من الاحتجاز. يُقرّ بـ: أن الأمم المتحدة تبلغ بالفعل عن الاحتجاز في أوكرانيا — وهو ما يقوله ميروشنيك نفسه، وهذا عكس فرضية الاجتماع.
الادعاء 4 · روديون ميروشنيك · 14 أكتوبر«[يذكر الأسرى] كراسي كهربائية… هواتف ميدانية… إجراءات شبه طبية همجية، وأطرافاً مبتورة، وتعذيباً من القرون الوسطى، والوسم بالكيّ…»
مسجّل جزئياً لدى الأمم المتحدة، ومعروض بانتقائيةنشرت مفوضية حقوق الإنسان حالات تعذيب لأسرى حرب روس على يد عناصر أوكرانيين، بما في ذلك الصدمات الكهربائية في موقع غير رسمي في منطقة خاركيف في 2024 (30 يونيو 2025، الفقرة 55). ولا يوجد لديها أي سجل لعمليات بتر أو وسم بالكيّ. وتسجّل التقارير نفسها التعذيب في أماكن الاحتجاز الروسية على نطاق مختلف تماماً: 124 من أصل 129 أسير حرب أوكرانياً مُفرجاً عنهم (29 يونيو 2026، الفقرة 86)؛ وقد وصفته المفوضية بأنه «واسع النطاق وممنهج» (1 أكتوبر 2024). يُقرّ بـ: أن تعذيب الأسرى يجب التحقيق فيه — وهو معيار لا تطبّقه روسيا على مرافقها.
الادعاء 5 · فاسيلي نيبينزيا · 14 أكتوبر«…حيث تفرض القوات الأوكرانية حصاراً لوجستياً واسعاً… وقد زار [ميروشنيك] شخصياً مواقع القصف والحصار، بما في ذلك أليوشكي.»
البلدة تحت السيطرة الروسيةتحتل روسيا أوليشكي منذ 24 فبراير 2022 وتسيطر على جميع الطرق المؤدية إليها. وتقول بعثة الأمم المتحدة للرصد: «على دولة الاحتلال واجب ضمان الإمدادات الغذائية والطبية للسكان وتيسير الإغاثة الإنسانية» (25 يونيو 2026). وقد اتُّفق مع روسيا على قائمة بالأشخاص المراد إجلاؤهم، وتحقق أمين المظالم في أوكرانيا من 358 شخصاً يحتاجون إلى إجلاء فوري، واللجنة الدولية للصليب الأحمر مستعدة للمشاركة — لكن روسيا لم تؤكد المضي في ذلك (أمين المظالم، 16 سبتمبر 2026)؛ وفي 19 أكتوبر قال أمين المظالم إن الطرفين يتفقان على التفاصيل النهائية. التحقق الكامل: تدقيق الحقائق 04. يُقرّ بـ: أزمة إنسانية في بلدة تحتلها روسيا.
الادعاء 6 · فاسيلي نيبينزيا · 14 أكتوبر«كييف ترهب السكان المدنيين حتى في عمق روسيا.»
أرقام غير متحقق منها — وقاعدة تُلزم روسيا أيضاًتفيد السلطات الروسية بمقتل 205 مدنيين وإصابة 1,302 في هجمات أوكرانية في 27 منطقة (ديسمبر 2025 – مايو 2026)؛ و«لم تتمكن» مفوضية حقوق الإنسان «من التحقق من الظروف» (الفقرة 68). وقد حمّلت لجنة التحقيق السلطات الأوكرانية المسؤولية عن بعض انتهاكات القانون الإنساني. وفي الأشهر الستة نفسها تحققت المفوضية من مقتل ما لا يقل عن 1,272 مدنياً وإصابة 6,871 في أوكرانيا (الفقرة 64). يُقرّ بـ: مبدؤه هو نفسه: القانون الإنساني الدولي «يجب أن تلتزم به جميع الدول».
الادعاء 7 · فاسيلي نيبينزيا · 14 أكتوبر«[الأمينة العامة المساعدة لحقوق الإنسان، كلاوديا فوينتس خوليو،] لم تجد وقتاً لحضور اجتماعنا…»
اجتماعات صيغة آريا غير رسميةالاجتماع بصيغة آريا ليس اجتماعاً لمجلس الأمن؛ يدعو إليه أحد الأعضاء، ولا يُترك عنه عادةً أي محضر، ومعظم مقدّمي الإحاطات فيه من المجتمع المدني (Security Council Report). وكانت الأمانة العامة قد قدّمت إحاطة رسمية للمجلس بشأن أوكرانيا قبل خمسة أيام (9 أكتوبر). واستنتاجات مفوضية حقوق الإنسان — بشأن الطرفين — منشورة علناً. يُقرّ بـ: أن روسيا تريد حضور مكتب الأمم المتحدة لحقوق الإنسان في القاعة — بينما تمنعه من دخول روسيا والأراضي الأوكرانية المحتلة.
الادعاء 8 · لاري سي. جونسون · 14 أكتوبر«قُتل ما لا يقل عن 12,404 مدنيين على يد القوات المسلحة الأوكرانية منذ 2014… وسجل روسيا في أوكرانيا يتسق مع سياسة عدم استهداف المدنيين.»
يضيف مجموعاً أممياً إلى رقم روسييبدو أن الرقم يجمع حصيلة مفوضية حقوق الإنسان لدونباس للفترة 2014–2021 مع ادعاء وزارة الخارجية الروسية بمقتل «أكثر من 9,000» منذ 2022. وحصيلة المفوضية تشمل المدنيين الذين قتلتهم جميع الأطراف على جانبي خط التماس، وتشمل 298 شخصاً كانوا على متن الرحلة MH17 (ما لا يقل عن 3,393 حتى 30 سبتمبر 2021). ورقم 9,000 لم تتحقق منه الأمم المتحدة. أما بشأن الاستهداف: فقد خلصت لجنة التحقيق إلى أن القوات الروسية ارتكبت جريمة قتل المدنيين بالطائرات المسيّرة في خيرسون بوصفها جريمة ضد الإنسانية، «في إطار سياسة دولة منسّقة» (28 مايو 2025)؛ وفي بوتشا وثّقت الأمم المتحدة قتل 73 مدنياً أثناء سيطرة القوات الروسية على البلدة (مفوضية حقوق الإنسان، 7 ديسمبر 2022). يُقرّ بـ: حصيلة الأمم المتحدة: يستشهد بأرقام بعثة الأمم المتحدة لرصد حقوق الإنسان في أوكرانيا — 16,431 مدنياً قُتلوا منذ فبراير 2022 (حتى 14 يوليو 2026) — بوصفها موثوقة.
القاعةتحدّث جميع أعضاء المجلس الأربعة عشر الآخرين. ولم يؤيد أيٌّ منهم الادعاء بأن الأمم المتحدة تُخفي الانتهاكات الأوكرانية.
الوصول هو جوهر المسألةوصفت الدنمارك الاجتماع بأنه «تمثيلية»؛ وأشارت لاتفيا والمملكة المتحدة وفرنسا واليونان إلى رفض روسيا السماح بالوصول — إلى الأراضي المحتلة، وإلى أسرى الحرب الأوكرانيين، وإلى أوليشكي. وأيّدت بنما وكولومبيا وليبريا آليات الرصد التابعة للأمم المتحدة.

تدقيق الحقائق 05 · ملف من ست صفحات (PDF) ص 1 ملخص من صفحة واحدة · ص 2 الاجتماع والمتحدثون وما قاله الأعضاء الأربعة عشر الآخرون · ص 3–4 الادعاءات الثمانية مقابل السجل · ص 5 السجل جنباً إلى جنب، والقانون، والنقاط الرئيسية والأسئلة والأجوبة · ص 6 المصادر والمنهجية · v1، 19 أكتوبر 2026

افتح في المنصة التفاعلية → ↑ تدقيق الحقائق

استخدموا هذا السجل. اقتبسوا الأرقام مع المصدر والتاريخ المذكورين في هذه الصفحة؛ وفي البيانات والإحاطات والتقارير استشهدوا بالجهة الأصلية لا بهذا الموقع. البيانات مفتوحة (CC BY 4.0).

اللغات: English · Français · Español · Русский · العربية · 中文

أُنشئت الصفحة في 2026-10-20 · CC BY 4.0