Verificación 05
Puntos ciegos que no existen
Verificación 05 · Puntos ciegos que no existen
PDF · 6 páginasReunión con arreglo a la fórmula Arria convocada por Rusia el 14 de octubre de 2026, «Piercing the Blind Spots of Violations of International Humanitarian Law and International Human Rights Law in the Context of the Ukrainian Crisis». Rusia sostuvo que la ONU ignora las violaciones cometidas por las fuerzas ucranianas. Los propios informes de la ONU las registran —porque Ucrania deja entrar a la ONU— y registran la tortura bajo custodia rusa a una escala mucho mayor, allí donde Rusia no deja entrar a nadie. Ocho afirmaciones de Vasili Nebenzia, Rodión Miroshnik y Larry C. Johnson, contrastadas con los documentos del ACNUDH, el Comité contra la Tortura y la Comisión de Investigación, y con la transcripción de UN Web TV. Relacionado: Verificación 04 — Oleshky.
El registroACNUDH, 29 jun 2026: torturas o malos tratos descritos por 75 de 134 prisioneros de guerra en poder de Ucrania y por 124 de 129 prisioneros de guerra ucranianos liberados por Rusia; 31 ejecuciones de personas fuera de combate por fuerzas ucranianas y 129 por fuerzas rusas desde feb 2022. El ACNUDH tiene pleno acceso en el territorio controlado por Ucrania y ninguno en Rusia ni en la Ucrania ocupada.
Hay que reconocerLas violaciones ucranianas son reales y constan en el registro de la ONU, y Ucrania ha abierto investigaciones. Se conocen porque Ucrania concede a la ONU y al CICR el acceso que Rusia niega. Nada de ello es un «punto ciego».
Afirmación 1 · Vasili Nebenzia · 14 oct«…las conclusiones del Comité de la ONU contra la Tortura sobre la tortura y la violencia sexual sistemáticas [contra militares rusos bajo custodia ucraniana]»
Cita erróneamente al ComitéEl examen de Ucrania por el Comité (CAT/C/UKR/CO/7, aprobado el 1 may 2025) recoge «denuncias de tortura, incluida la violencia sexual, contra» prisioneros de guerra rusos, toma nota de 20 investigaciones abiertas y pide sus resultados (párr. 17 a)). No las califica de sistemáticas. Sus palabras «tortura generalizada y sistémica, incluida la violencia sexual» figuran en el párr. 19 y se refieren a los prisioneros de guerra y civiles ucranianos detenidos por las autoridades rusas de ocupación. Reconoce: Que el Comité contra la Tortura es una autoridad, también respecto de Rusia.
Afirmación 2 · Vasili Nebenzia · 14 oct«…hace todo lo posible por evitar documentar los crímenes del régimen de Kiev… formulando acusaciones infundadas contra Rusia, lo que es especialmente característico del ACNUDH, encabezado por el Sr. Volker Türk».
La ONU documenta a ambas partesÚltimo informe del ACNUDH (29 jun 2026): 75 de 134 prisioneros de guerra en poder de Ucrania denunciaron torturas o malos tratos, principalmente en centros de tránsito (párr. 93); 31 ejecuciones de personas fuera de combate por fuerzas ucranianas desde feb 2022 (párr. 96); 108 casos de violencia sexual relacionada con el conflicto cometidos por funcionarios ucranianos (párr. 100). La Comisión de Investigación constató violaciones cometidas por las autoridades ucranianas contra personas acusadas de colaboración (7 nov 2025). Reconoce: Que la documentación de la ONU cuenta; sin embargo, Rusia no ha respondido a las solicitudes de acceso del ACNUDH.
Afirmación 3 · Rodión Miroshnik · 14 oct«En la zona fronteriza, controlada por Kyiv, existe toda una red de decenas de cárceles secretas, que en los informes de las organizaciones internacionales de derechos humanos se denominan “campos de tránsito”…»
No se presentaron pruebasNo se aportó ninguna cifra, lista ni ubicación. El propio material «Cárceles secretas» de Miroshnik denomina a esos lugares «puntos de tránsito» (360.ru, 26 feb 2026), la categoría sobre la que la ONU ya informa: dos lugares de internamiento no oficiales en Kyiv o cerca de ella en 2025, uno en la región de Donetsk y otro en la región de Járkiv en 2024 (ACNUDH, 30 jun 2025, párrs. 48–55). Ningún órgano de la ONU, ni el CICR ni la OSCE han confirmado la existencia de una «red». En la reunión, el propio Miroshnik dijo que un informe del ACNUDH señalaba «con exactitud, de pasada» que la mayoría de los crímenes se cometieron en las primeras etapas de la detención. Reconoce: Que la ONU sí informa sobre la detención en Ucrania: lo dice el propio Miroshnik, lo contrario de la premisa de la reunión.
Afirmación 4 · Rodión Miroshnik · 14 oct«[Los prisioneros mencionan] sillas eléctricas… teléfonos de campaña… procedimientos pseudomédicos bárbaros, miembros amputados, torturas medievales, marcas a fuego…»
En parte en el registro de la ONU, presentado de forma selectivaEl ACNUDH ha publicado casos de tortura de prisioneros de guerra rusos por personal ucraniano, incluidas descargas eléctricas en un lugar no oficial de la región de Járkiv en 2024 (30 jun 2025, párr. 55). No tiene constancia de amputaciones ni de marcas a fuego. Los mismos informes registran la tortura bajo custodia rusa a otra escala: 124 de 129 prisioneros de guerra ucranianos liberados (29 jun 2026, párr. 86); el ACNUDH la ha calificado de «generalizada y sistemática» (1 oct 2024). Reconoce: Que la tortura de prisioneros debe investigarse, un criterio que Rusia no aplica a sus propios centros.
Afirmación 5 · Vasili Nebenzia · 14 oct«…donde las fuerzas ucranianas imponen ampliamente bloqueos logísticos… [Miroshnik] visitó personalmente los lugares de los bombardeos y los bloqueos, incluida Aliosjki».
La ciudad está bajo control rusoRusia ocupa Oleshky desde el 24 feb 2022 y controla todas las carreteras que conducen a ella. La misión de vigilancia de la ONU: «una potencia ocupante tiene la obligación de garantizar el suministro de alimentos y medicamentos a la población y de facilitar el socorro humanitario» (25 jun 2026). Se acordó con Rusia una lista de evacuados, el Defensor del Pueblo de Ucrania ha verificado a 358 personas que necesitan evacuación inmediata y el CICR está dispuesto a participar; Rusia no ha confirmado que vaya a llevarse a cabo (Defensor del Pueblo, 16 sep 2026); el 19 oct, el Defensor del Pueblo dijo que las partes estaban acordando los últimos detalles. Verificación completa: Verificación 04. Reconoce: Una crisis humanitaria en una ciudad que ocupa Rusia.
Afirmación 6 · Vasili Nebenzia · 14 oct«Kiev aterroriza a la población civil incluso en el interior de Rusia».
Cifras no verificadas, y una norma que también obliga a RusiaLas autoridades rusas informan de 205 civiles muertos y 1.302 heridos por ataques ucranianos en 27 regiones (dic 2025 – may 2026); el ACNUDH «no ha podido verificar las circunstancias» (párr. 68). La Comisión de Investigación ha considerado a las autoridades ucranianas responsables de algunas violaciones del derecho humanitario. En los mismos seis meses, el ACNUDH verificó al menos 1.272 civiles muertos y 6.871 heridos en Ucrania (párr. 64). Reconoce: Su propio principio: el DIH «debe ser respetado por todos los países».
Afirmación 7 · Vasili Nebenzia · 14 oct«[La Subsecretaria General de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Claudia Fuentes Julio,] no pudo encontrar tiempo para asistir a nuestra reunión…»
Las reuniones con arreglo a la fórmula Arria son informalesUna reunión con arreglo a la fórmula Arria no es una sesión del Consejo de Seguridad; la convoca un miembro, normalmente no deja acta y sus ponentes proceden en su mayoría de la sociedad civil (Security Council Report). La Secretaría había informado formalmente al Consejo sobre Ucrania cinco días antes (9 oct). Las conclusiones del ACNUDH —sobre ambas partes— son públicas. Reconoce: Que Rusia quiere a la oficina de derechos humanos de la ONU en la sala, mientras le prohíbe la entrada en Rusia y en la Ucrania ocupada.
Afirmación 8 · Larry C. Johnson · 14 oct«Al menos 12.404 civiles han sido asesinados por las Fuerzas Armadas de Ucrania desde 2014… La trayectoria de Rusia en Ucrania es coherente con una política de no atacar a civiles».
Suma un total de la ONU a una cifra rusaLa cifra parece sumar el total del ACNUDH para Donbás de 2014–2021 a la afirmación del MAE ruso de «más de 9.000» desde 2022. El total del ACNUDH cuenta a los civiles muertos por todas las partes a ambos lados de la línea de contacto e incluye a las 298 personas del vuelo MH17 (al menos 3.393 al 30 sep 2021). La cifra de 9.000 no está verificada por la ONU. Sobre los ataques: la Comisión de Investigación concluyó que las fuerzas rusas cometieron asesinatos de civiles con drones en Jersón como crimen de lesa humanidad, «parte de una política estatal coordinada» (28 may 2025); en Bucha, la ONU documentó el asesinato de 73 civiles mientras las fuerzas rusas controlaban la ciudad (ACNUDH, 7 dic 2022). Reconoce: El recuento de la ONU: cita como fiables los 16.431 civiles muertos desde feb 2022 registrados por la Misión de Observación de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania (HRMMU) (al 14 jul 2026).
La salaIntervinieron los otros 14 miembros del Consejo. Ninguno respaldó la afirmación de que la ONU oculta las violaciones ucranianas.
La clave es el accesoDinamarca calificó la reunión de «farsa»; Letonia, el Reino Unido, Francia y Grecia señalaron la negativa de Rusia a conceder acceso: al territorio ocupado, a los prisioneros de guerra ucranianos, a Oleshky. Panamá, Colombia y Liberia respaldaron los mecanismos de vigilancia de la ONU.
Verificación 05 · dosier de seis páginas (PDF) p. 1 ficha de una página · p. 2 la reunión, los oradores y lo que dijeron los otros 14 miembros · p. 3–4 las ocho afirmaciones frente a los hechos · p. 5 los hechos comparados, el derecho, mensajes clave y preguntas y respuestas · p. 6 fuentes y método · v1, 19 oct 2026
Abrir en la plataforma interactiva → ↑ Verificación
Utilice este registro. Cite las cifras con la fuente y la fecha indicadas en esta página; en declaraciones, sesiones informativas y reportajes cite al organismo de origen, no este sitio. Los datos son abiertos (CC BY 4.0).
Datos abiertos (CC BY 4.0) Suscribirse a las actualizaciones Notificar un error Método y correcciones
Idiomas: English · Français · Español · Русский · العربية · 中文
Página generada el 2026-10-20 · CC BY 4.0