ما تُقرّ به موسكو نفسها

من الإنصاف القولأوكرانيا تضرب فعلاً المصافي والمستودعات والسفن؛ ولم تقل الوكالة الدولية للطاقة الذرية مَن يُطلق الطائرات المسيّرة في زابوريجيا؛ وتنقل مفوضية حقوق الإنسان، دون أن تتمكن من التحقق، أعداد الضحايا التي تبلغ عنها روسيا داخل أراضيها. ولا شيء من ذلك يجعل قطار ركاب أو مبنى سكنياً أو تدفئة مدينة هدفاً عسكرياً.

يناقضه المراقبون — ويُقرّ بدافع انتقاميأبلغت الأمانة العامة للأمم المتحدة مجلس الأمن في 9 أكتوبر، استناداً إلى أرقام مفوضية حقوق الإنسان، بأن «أكثر من 100 مدني» قُتلوا و«ما لا يقل عن 429 أُصيبوا» في ذلك الأسبوع وحده؛ وبأن صاروخاً «دمّر مبنى سكنياً» في بريلوكي (7 أكتوبر، وأفادت التقارير بمقتل 19 بينهم خمسة أطفال) وبأن قنبلة انزلاقية أصابت حافلتي ركاب في كراماتورسك (8 أكتوبر، ما لا يقل عن 33 قتيلاً) (SC/16472). بعثة رصد حقوق الإنسان: 328 قتيلاً مدنياً و2,105 جرحى في سبتمبر، وهي أعلى حصيلة لشهر سبتمبر منذ فبراير 2022، 53% منها بالصواريخ والطائرات المسيّرة البعيدة المدى (15 أكتوبر). ويقول بيان وزارة الدفاع نفسها في 4 أكتوبر، المستشهد به في تقرير فيدوموستي ذاته، إن الضربات تأتي «تحديداً رداً على أفعال نظام كييف». المادة 51(6) من البروتوكول الإضافي الأول: «تُحظر هجمات الردع ضد السكان المدنيين أو الأشخاص المدنيين»؛ والمادة 52(1): لا تكون الأعيان المدنية «محلاً للهجوم أو لهجمات الردع». يُقرّ بـ: أن الضربات انتقامية — وهو دافع يحظره القانون الإنساني الدولي — وأن روسيا هي التي تقرر بأثر رجعي ما يُعدّ «مرتبطاً بالمجمع الصناعي العسكري».مستويات الأدلة: A · C

لم يُقدَّم أي دليل — ووزارة الدفاع تُقرّ بالضربةفي 13 سبتمبر، أصابت طائرة مسيّرة قاطرة قطار الركاب كييف–وارسو في ياهودين، منطقة فولين، على بعد نحو 5 كم من الحدود البولندية، بينما كان قطار آخر يقلّ بوريس جونسون وديفيد بترايوس ومستشاراً في المستشارية الألمانية ومسؤولين غربيين آخرين متوقفاً على الخط نفسه بسبب إنذار من الطائرات المسيّرة (أوكرزاليزنيتسيا؛ شهود عيان من Der Spiegel؛ أسوشيتد برس). وقالت وزارة الدفاع الروسية إن الطاقم «أصاب قطاراً تابعاً للقوات المسلحة الأوكرانية يُستخدم لنقل شحنات عسكرية» (15 سبتمبر، عبر iStories). ولم يُقدَّم أي دليل على شحنات عسكرية أو قطارات عسكرية أو أي استخدام عسكري لخدمة كييف–وارسو. وتنطبق قاعدة الأمانة العامة على القطارات كما على الحافلات: فالهجمات على المدنيين والبنية التحتية المدنية «أينما وقعت» تنتهك القانون الإنساني الدولي (SC/16472). ويسجّل تقرير مجلس الأمن (Security Council Report) أن ضربات 13 سبتمبر «عطّلت مؤقتاً العمليات في معبر ياهودين–دوروهوسك الحدودي». يُقرّ بـ: الضربة على قطار الركاب — وتهديد قائم للمسؤولين الأجانب المسافرين في أوكرانيا («لا أحد يستطيع الضمان»).مستويات الأدلة: A · B · C

غير متحقق منه — الوكالة الدولية للطاقة الذرية لا تُسند المسؤوليةسجّل بيان الوكالة الدولية للطاقة الذرية الصادر في 3 أكتوبر 2026 ضربات بطائرات مسيّرة في 19 و20 و27 سبتمبر ألحقت أضراراً بمحوّلات في محطة التحويل التابعة لمحطة زابوريجيا للطاقة الحرارية «الحيوية للحفاظ على إمدادات الطاقة الخارجية لمحطة زابوريجيا للطاقة النووية»، وضربة في 22 سبتمبر «أفادت التقارير بأنها عطّلت محطة خارجية لرصد الإشعاع»؛ و«لم يحدد مَن نفّذ الهجمات»، وذكر أن المدير العام غروسي كان يتفاوض على وقف ثامن لإطلاق النار محلياً لإجراء الإصلاحات (Kyiv Independent، 3 أكتوبر). وبشأن حادثة 4–5 أكتوبر، أفادت روساتوم بأضرار في سقف مبنى مختبر ومبنى معالجة النفايات المشعة دون إصابات (5 أكتوبر)؛ ويسجّل التحديث 370 للوكالة الدولية للطاقة الذرية (9 أكتوبر 2026) الحادثة بوصفها «هجوماً مُبلَغاً عنه بطائرة مسيّرة» دون إسناد للمسؤولية: فقد «طلب [فريقها] الوصول… ومُنح وصولاً محدوداً بعد أكثر من 48 ساعة من الهجوم المُبلَغ عنه»، ووجد نوافذ مكسورة «كانت قد غُطّيت بالفعل» و«مكونات وحطاماً متنوعة من طائرات مسيّرة… معروضة في الموقع»، ودعا إلى «وصول سريع ودون عوائق إلى مواقع الهجمات المُبلَغ عنها». وليس هذا هو التفتيش المستقل الذي وصفته قناة RT. وفي كل حادثة سابقة في محطة زابوريجيا للطاقة النووية، سجّلت الوكالة الأضرار وامتنعت عن إسناد المسؤولية (مثلاً ضربة قاعة التوربينات في 31 مايو 2026: «لا تقول الوكالة الدولية للطاقة الذرية أي طرف هو المسؤول»). ووضع المحطة محسوم: إذ تدعو قرارات مجلس محافظي الوكالة ومؤتمرها العام (سبتمبر 2022، مارس 2024، سبتمبر 2024) روسيا إلى سحب أفرادها وإعادة المحطة إلى السيطرة الأوكرانية. يُقرّ بـ: أن الوكالة الدولية للطاقة الذرية هي المرجعية — وهي التي دعت مراراً إلى انسحاب روسيا من المحطة التي تطالب روسيا الوكالة بالدفاع عنها.مستويات الأدلة: A · C

يناقضه الواقع على الأرض — ويُقرّ بنقطة التصويب في بريلوكيصباح 7 أكتوبر، أصاب صاروخ كروز مبنى سكنياً من خمسة طوابق في بريلوكي، منطقة تشيرنيهيف: 22 قتيلاً بينهم خمسة أطفال، و54 جريحاً بينهم سبعة أطفال (خدمة الطوارئ الحكومية، 8 أكتوبر · المستوى B، عملياتي؛ ميدوزا). وأبلغت الأمم المتحدة مجلس الأمن بأن الصاروخ «دمّر مبنى سكنياً»، وأفادت التقارير بمقتل 19 بينهم خمسة أطفال (SC/16472، 9 أكتوبر). وأحصى الاتحاد الأوروبي «نحو 70 صاروخاً — كثير منها باليستي — وطائرات مسيّرة، ما أسفر عن مقتل 22 شخصاً على الأقل، بينهم 5 أطفال» (المجلس الدائم لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا 1580، 8 أكتوبر). ولم يُثبَت أن أي شيء في قائمة وزارة الدفاع — مصنع كرتون، ومصنع تبغ، ومصنع بلاستيك — هدف عسكري؛ وتفترض المادة 52(3) من البروتوكول الإضافي الأول أن العين المكرّسة عادةً لأغراض مدنية لا تُستخدم في العمل العسكري «في حالة الشك». وقال ممثل روسيا لدى الأمم المتحدة بعد يومين: أصابت الضربات «منشآت صناعية عسكرية، بما فيها البنية التحتية للطاقة الداعمة للإنتاج والإمداد العسكريين» (SC/16472). يُقرّ بـ: أن بريلوكي كانت نقطة تصويب مختارة في ضربة مخطط لها — وهي الحقيقة التي تحوّل «الإصابة الطائشة» إلى قرار استهداف.مستويات الأدلة: A · B · C

لم يُقدَّم أي دليل — ويُقرّ باستهداف البنية التحتية المدنيةمركز البيانات ومستودع القاطرات ومصنع البلاستيك أعيانٌ «مكرّسة عادةً لأغراض مدنية»؛ ويقع عبء الإثبات على المهاجم ليبيّن مساهمتها الفعالة في العمل العسكري والميزة العسكرية الأكيدة (المادة 52(2)–(3) من البروتوكول الإضافي الأول). ولم تقدّم وزارة الدفاع شيئاً من ذلك. وكان الرئيس الروسي قد قال (15 أكتوبر، منتدى «ديلوفايا روسيا»): «هم من اتخذوا الخطوة الأولى. وبدأنا الرد. والآن يصرخون بالفعل بشأن الطاقة، وبشأن منشآت أخرى، بما فيها مراكز البيانات» (ريا نوفوستي) — مقدّماً مركز البيانات بوصفه عملاً انتقامياً. ولا تزال أرقام بعثة رصد حقوق الإنسان لشهر أكتوبر قيد الإعداد؛ وقد وصف بيانها الصادر في 16 أكتوبر الأسبوعين الأولين من أكتوبر بأنهما «من بين الأشد فتكاً بالمدنيين في السنوات الأخيرة»، مع حوادث أوقعت أعداداً كبيرة من الضحايا في خاركيف وزابوريجيا وكراماتورسك وكييف. يُقرّ بـ: مجموعة الأهداف، بكلمات روسيا نفسها: البيانات والسكك الحديدية والبلاستيك — أي الاقتصاد المدني.مستويات الأدلة: A · C

سبق الفصل فيهأصدرت الدائرة التمهيدية الثانية للمحكمة الجنائية الدولية أمر قبض بحق غيراسيموف نفسه في 24 يونيو 2024 بسبب «الضربات الصاروخية التي نفّذتها القوات المسلحة الروسية ضد البنية التحتية الكهربائية الأوكرانية في الفترة من 10 أكتوبر 2022 على الأقل حتى 9 مارس 2023 على الأقل»: وهي جريمتا الحرب المتمثلتان في توجيه هجمات ضد أعيان مدنية (المادة 8(2)(ب)(2)) وإحداث أضرار عرضية مفرطة (المادة 8(2)(ب)(4))، والجريمة ضد الإنسانية المتمثلة في الأفعال اللاإنسانية (المادة 7(1)(ك)). ووجدت الدائرة أسباباً معقولة للاعتقاد بأن «الضربات المزعومة كانت موجهة ضد أعيان مدنية»، وبأن الضرر المدني المتوقع، حيثما كان يمكن أن تكون منشأة ما هدفاً عسكرياً، «كان سيكون مفرطاً بوضوح مقارنةً بالميزة العسكرية المتوقعة». وتشمل أوامر القبض الصادرة في 5 مارس 2024 بحق كوبيلاش وسوكولوف الحملة ذاتها. وخلصت لجنة التحقيق إلى أن الهجمات منذ 10 أكتوبر 2022 قد ترقى إلى جرائم ضد الإنسانية (A/HRC/55/66)، وحذّرت في 21 سبتمبر 2026 من أن استمرار الهجمات على الطاقة «يزيد من هشاشة أوضاع المدنيين» قبل الشتاء. وقالت الأمانة العامة للأمم المتحدة في 9 أكتوبر إن الهجمات على الطاقة «تنطوي على خطر ترك أعداد كبيرة من المدنيين بلا تدفئة ولا كهرباء ولا مياه» (SC/16472). وسجّلت بعثة رصد حقوق الإنسان استئناف «الهجمات المنسقة الواسعة النطاق على البنية التحتية للطاقة والتدفئة» في 30 سبتمبر (تحديث 15 أكتوبر). يُقرّ بـ: حملة مخطط لها ضد منظومة الطاقة، مع قائمة أهداف، يعلنها ضابط سبق أن وُجّهت إليه تهم بشأن الحملة السابقة — وهي عناصر السياسة والعلم.مستويات الأدلة: A

تناقضه وزارة الدفاع الروسية نفسهاأعلن رئيس الولايات المتحدة في 14 سبتمبر أن روسيا وأوكرانيا اتفقتا على وقف الضربات على منشآت الطاقة؛ وأفادت فايننشال تايمز بأن موسكو لم توافق على شيء؛ وأشارت رويترز إلى أن «أياً من الطرفين لم يؤكد» هذا الادعاء، وإلى أن روسيا ضربت محطات وقود في كييف في اليوم نفسه (15 سبتمبر). وقالت أوكرانيا إنها ستدعم وقفاً متبادلاً إذا ضمنت واشنطن التزام روسيا (تقرير مجلس الأمن، 23 سبتمبر). وعندما سُئل الكرملين مجدداً في 12 أكتوبر، اكتفى بالقول: «الاتصالات مستمرة» (Astra/رويترز). وفي 30 سبتمبر، سجّلت بعثة رصد حقوق الإنسان استئناف الهجمات المنسقة الواسعة النطاق على البنية التحتية للطاقة والتدفئة في ثلاث مناطق وفي كييف (15 أكتوبر)؛ وفي 16 أكتوبر، أعلنت هيئة الأركان العامة عن «ضربات واسعة على منشآت الطاقة في أوكرانيا» (الادعاء 6). وكانت «الفكرة الجيدة جداً» مشروطة برفع العقوبات، ولم يُنفّذها قط الطرف الذي أشاد بها. يُقرّ بـ: أن هدنة الطاقة ممكنة ومرغوب فيها — وأن روسيا تضع ثمناً (العقوبات) للامتناع عن ضرب منشآت الطاقة المدنية.مستويات الأدلة: A · C

توصيف منصف — وهو الجواب عن سؤال «مَن يعرقل وقف إطلاق النار»وصفٌ ذاتي، يؤخذ على ظاهره: روسيا لا تريد وقفاً لإطلاق النار. والعرض الوحيد من الكرملين: روسيا «ستكون مستعدة لإصدار الأمر بعدم ضرب أوكرانيا يوم الانتخابات… تحديداً يوم الانتخابات» (بيسكوف، 12 أكتوبر، عبر ميدوزا/تاس). وقد قبلت أوكرانيا وقفاً كاملاً وغير مشروط لإطلاق النار لمدة 30 يوماً في 11 مارس 2025 (جدة)، وأعادت 47 دولة تأكيد ذلك في مجلس الأمن في 23 سبتمبر 2026؛ وطلبت الأمانة العامة للأمم المتحدة «وقفاً كاملاً وفورياً وغير مشروط لإطلاق النار» في 9 أكتوبر (SC/16472)؛ وقال مبعوث روسيا لدى منظمة الأمن والتعاون في أوروبا في 8 أكتوبر إن «لا أحد ينوي تقديم مثل هذه الهدية لنظام كييف». وقال ممثل روسيا لدى الأمم المتحدة في 9 أكتوبر إن موسكو «لم ترفض قط» المفاوضات وإن كييف «اختارت عن وعي تأزيم الوضع» (SC/16472). إن «السلام، لا الهدنة»، بينما تُعدّ هيئة الأركان العامة قوائم بأهداف الطاقة لفصل الشتاء، يعني أن الضربات ستستمر إلى أن تتحقق شروط روسيا. يُقرّ بـ: أن غياب وقف إطلاق النار هو خيار روسيا المعلن — لا عرقلة أوكرانية أو أوروبية.مستويات الأدلة: A · C

المصادرفيدوموستي/تاس، 13 أكتوبر 2026 · Gordon وOdessa Journal/Moscow Times بشأن تعليق وزارة الخارجية في 15 سبتمبر · iStories بشأن وزارة الدفاع، 15 سبتمبر · 360.ru بشأن تعليق وزارة الخارجية في 5 أكتوبر · روسيسكايا غازيتا، 7 أكتوبر · Profile.ru، 19 أكتوبر · Novaya Gazeta Europe وGordon بشأن غيراسيموف، 16 أكتوبر · رويترز/Internazionale وNovaya Gazeta Europe بشأن بيسكوف، 15 سبتمبر · UNITED24 Media/رويترز بشأن بيسكوف، 12 أكتوبر · kurs.com.ua/ريا بشأن بوتين، 15 أكتوبر · التغطية الإعلامية لاجتماعات الأمم المتحدة SC/16472، 9 أكتوبر 2026 · بعثة رصد حقوق الإنسان، تحديث سبتمبر 2026 (15 أكتوبر) · المحكمة الجنائية الدولية، 5 مارس و24 يونيو 2024 · أخبار الأمم المتحدة بشأن A/HRC/55/66 · تقرير مجلس الأمن، 23 سبتمبر و13 أكتوبر 2026 · بيان الاتحاد الأوروبي، المجلس الدائم لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا 1580 · Kyiv Independent بشأن الوكالة الدولية للطاقة الذرية، 3 أكتوبر · ميدوزا، 8 أكتوبر · القائمة الكاملة في الصفحة 6