ЛетописьРоссия называет свои цели, и эти названия говорят сами за себя. «Пластмасс-Прилуки» 7 окт. оказался пятиэтажным жилым домом с 22 погибшими. «Железнодорожный эшелон ВСУ, использовавшийся для доставки военных грузов», 13 сент. оказался пассажирским поездом Киев — Варшава. «Дата-центр», «локомотивное депо» и завод полимеров 19 окт. являются гражданскими объектами, пока Россия не докажет обратного, — а она ничего не доказала.
Справедливости радиУкраина действительно наносит удары по НПЗ, складам и кораблям; МАГАТЭ не сообщило, чьи дроны летают над Запорожской АЭС; УВКПЧ передаёт, но не может верифицировать сведения о жертвах в России, сообщаемые российской стороной. Ничто из этого не делает пассажирский поезд, жилой дом или теплоснабжение города военным объектом.
Утверждение 1 · Мария Захарова, официальный представитель МИД · 13 окт.«Наши ответные действия — а удары наносились исключительно по объектам, связанным с военно-промышленным комплексом киевского режима, — стали для Киева болезненным бумерангом. (обратный перевод)»
ТАСС, 13 окт. 2026, в изложении «Ведомостей» · источник ↗ Опровергается наблюдателями — и признаёт мотив репрессалийСекретариат ООН 9 окт. со ссылкой на данные УВКПЧ сообщил Совету Безопасности, что только за ту неделю «более 100 мирных жителей» погибли и «не менее 429 получили ранения»; ракета «разрушила жилой дом» в Прилуках (7 окт., по имеющимся сведениям, 19 погибших, в том числе пятеро детей), а планирующая авиабомба поразила два пассажирских автобуса в Краматорске (8 окт., не менее 33 погибших) (SC/16472). ММПЧ ООН: 328 погибших и 2 105 раненых мирных жителей в сентябре — наибольшее число жертв за сентябрь с февраля 2022 года, 53% — от ракет и дронов большой дальности (15 окт.). В собственном заявлении Министерства обороны от 4 окт., процитированном в той же публикации «Ведомостей», говорится, что удары наносятся «именно в ответ на действия киевского режима». ДП I, ст. 51(6): «Нападения на гражданское население или отдельных гражданских лиц в порядке репрессалий запрещаются»; ст. 52(1): гражданские объекты «не должны являться объектом нападения или репрессалий». Признаёт: Что удары являются возмездием — мотив, запрещённый МГП, — и что Россия задним числом решает, что считается «связанным с военно-промышленным комплексом».Уровни доказательств: A · C
Утверждение 2 · Мария Захарова · ответ на вопрос СМИ, mid.ru · 15 сент.«[Западные гости —] „политические туристы“… [которых Киев использует как] „живой щит“ для прикрытия своих воинских эшелонов… никто не может гарантировать безопасность их туров… западным политикам и дипломатам следует трезво оценивать существующие риски. (обратный перевод; английские формулировки — в передаче The Moscow Times)»
МИД России, 15 сент. 2026, в изложении «Гордона» (16 сент.) и Odessa Journal / The Moscow Times (15 сент.) · источник ↗ Доказательств не представлено — а Министерство обороны признаёт удар13 сент. дрон поразил локомотив пассажирского поезда Киев — Варшава в Ягодине Волынской области, примерно в 5 км от польской границы, в то время как отдельный поезд, в котором ехали Борис Джонсон, Дэвид Петреус, советник ведомства федерального канцлера Германии и другие западные официальные лица, был остановлен на той же линии из-за угрозы дронов («Укрзализныця»; очевидцы Der Spiegel; AP). Минобороны России заявило, что расчёт «поразил железнодорожный эшелон ВСУ, использовавшийся для доставки военных грузов» (15 сент., в изложении «Важных историй»). Никаких доказательств военного груза, воинских эшелонов или какого-либо военного использования поезда Киев — Варшава представлено не было. Правило Секретариата применяется к поездам так же, как к автобусам: нападения на гражданских лиц и гражданскую инфраструктуру, «где бы они ни происходили», нарушают МГП (SC/16472). Security Council Report фиксирует, что удары 13 сент. «временно нарушили работу пункта пропуска Ягодин — Дорогуск». Признаёт: Удар по пассажирскому поезду — и постоянную угрозу иностранным официальным лицам, путешествующим по Украине («никто не может гарантировать»).Уровни доказательств: A · B · C
Утверждение 3 · Мария Захарова · комментарий, mid.ru · 5 окт.«[Украинские формирования нанесли удар] в 200 метрах от энергоблоков станции [и] дважды обстреляли здание переработки радиоактивных отходов… Украина продолжает наносить удары по ЗАЭС и связанной с ней инфраструктуре… [Мы] призываем руководство МАГАТЭ решительно осудить преступные действия Киева и его спонсоров. (обратный перевод)»
Комментарий МИД России, 5 окт. 2026, в изложении 360.ru · источник ↗ Не верифицировано — МАГАТЭ не устанавливает ответственностьВ заявлении МАГАТЭ от 3 окт. 2026 года зафиксированы удары дронов 19, 20 и 27 сент., повредившие трансформаторы на открытом распределительном устройстве Запорожской ТЭС, «жизненно важном для поддержания внешнего электроснабжения ЗАЭС», и удар 22 сент., который, «по имеющимся сведениям, вывел из строя внешнюю станцию радиационного мониторинга»; в нём «не уточняется, кто совершил нападения», и сообщается, что Генеральный директор Гросси ведёт переговоры о восьмом локальном прекращении огня для проведения ремонта (Kyiv Independent, 3 окт.). Об инциденте 4–5 окт. «Росатом» сообщил о повреждении кровли лабораторного корпуса и здания переработки радиоактивных отходов без пострадавших (5 окт.); в Обновлении 370 МАГАТЭ (9 окт. 2026) инцидент квалифицируется как «сообщённая атака дрона» без установления ответственности: его группа «запросила доступ… и получила ограниченный доступ более чем через 48 часов после сообщённой атаки», обнаружила выбитые окна, которые «уже были закрыты», и «различные компоненты и обломки БПЛА… выставленные на площадке», а также призвала к «оперативному и беспрепятственному доступу к местам сообщённых атак». Это не та независимая инспекция, о которой рассказывал RT. Во всех предыдущих инцидентах на ЗАЭС МАГАТЭ фиксировало ущерб и воздерживалось от установления ответственности (например, удар по машинному залу 31 мая 2026 года: «МАГАТЭ не говорит, какая сторона несёт ответственность»). Статус станции определён: резолюции Совета управляющих и Генеральной конференции МАГАТЭ (сент. 2022, март 2024, сент. 2024) призывают Россию вывести свой персонал и вернуть станцию под контроль Украины. Признаёт: Что авторитетным органом является МАГАТЭ — которое неоднократно призывало Россию уйти со станции, которую оно, по требованию России, должно защищать.Уровни доказательств: A · C
Утверждение 4 · Министерство обороны Российской Федерации · 7 окт.«[„Массированный удар“ „высокоточным оружием большой дальности воздушного, наземного и морского базирования и ударными беспилотными летательными аппаратами“ по „объектам военно-промышленного комплекса“ — перечислены предприятия: „Смарт Боеприпасы“ (Киев), „Фанплит“ (Киев), Обуховский картонно-бумажный комбинат, „Пластмасс-Прилуки“ (Прилуки, Черниговская область), промышленная группа „Александрия“, „Южмаш“ (Днепр), „АвтоКрАЗ“ и табачная фабрика JTI (Кременчуг), механический завод в Лозовой, „Дунай Судоремонт“ (Измаил).] (обратный перевод; перечень в публикации «Российской газеты» по сводке Минобороны)»
Минобороны России, 7 окт. 2026, в изложении «Российской газеты» · источник ↗ Опровергается фактами на месте — признаёт точку прицеливания в ПрилукахУтром 7 окт. крылатая ракета попала в пятиэтажный жилой дом в Прилуках Черниговской области: 22 погибших, в том числе пятеро детей, 54 раненых, в том числе семеро детей (ГСЧС, 8 окт. · Уровень B, оперативные данные; «Медуза»). ООН сообщила Совету Безопасности, что ракета «разрушила жилой дом», в результате чего, по имеющимся сведениям, погибли 19 человек, в том числе пятеро детей (SC/16472, 9 окт.). ЕС насчитал «около 70 ракет — многие из них баллистические — и дронов, в результате чего погибли по меньшей мере 22 человека, в том числе 5 детей» (Постоянный совет ОБСЕ, PC 1580, 8 окт.). Ни один объект из перечня Минобороны — картонный комбинат, табачная фабрика, завод пластмасс — не показан как военный объект; ст. 52(3) ДП I устанавливает презумпцию, что объект, обычно предназначенный для гражданских целей, «в случае сомнения» не используется для военных действий. Представитель России при ООН два дня спустя: удары наносились по «объектам военно-промышленного комплекса, включая энергетическую инфраструктуру, обеспечивающую военное производство и логистику» (SC/16472). Признаёт: Что Прилуки были выбранной точкой прицеливания запланированного удара — факт, превращающий «случайное попадание» в решение о выборе цели.Уровни доказательств: A · B · C
Утверждение 5 · Министерство обороны Российской Федерации · 19 окт.«В результате удара поражены предприятия военной промышленности, места хранения крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов, а также центр обработки данных в городе Киеве и Киевской области… [названы: дата-центр „Дата Груп“, логистический узел „Fire Point“, локомотивное депо „Киев“, промышленное предприятие „Химволокно“ (Киев), завод „Планета Пластик“ (Ирпень); грузовое судно в 130 км к юго-западу от Одессы, „перевозившее военные грузы и грузы двойного назначения“]. (обратный перевод)»
Минобороны России в своём канале в MAX, 19 окт. 2026, в изложении Profile.ru и Expert.ru · источник ↗ Доказательств не представлено — признаёт гражданскую инфраструктуру целямиДата-центр, локомотивное депо и завод пластмасс являются объектами, «обычно предназначенными для гражданских целей»; бремя доказывания эффективного вклада в военные действия и определённого военного преимущества лежит на нападающей стороне (ДП I, ст. 52(2)–(3)). Минобороны ничего не представило. Ранее Президент России заявил (15 окт., форум «Деловой России»): «Они сделали первый шаг. Мы начали отвечать. Теперь они уже визжат по поводу энергетики, и по поводу других объектов, в том числе дата-центров» (РИА Новости), — представляя удар по дата-центру как возмездие. Октябрьские данные ММПЧ ООН ожидаются; в заявлении от 16 окт. Миссия назвала первые две недели октября «одними из самых смертоносных для мирных жителей за последние годы», с инцидентами с массовыми жертвами в Харькове, Запорожье, Краматорске и Киеве. Признаёт: Набор целей, по собственным словам России: данные, железная дорога и пластмассы — гражданская экономика.Уровни доказательств: A · C
Утверждение 6 · Валерий Герасимов, начальник Генерального штаба · доклад Президенту · 15–16 окт.«Вооружённые силы России приступили к нанесению новых массированных ударов по объектам энергетики Украины… Определён перечень этих объектов и необходимый наряд средств для их поражения. [С начала сентября поражено 14 объектов топливно-энергетической и транспортной инфраструктуры.] (обратный перевод)»
Интерфакс / ТАСС, 16 окт. 2026, в изложении «Гордона» и «Новой газеты Европа» · источник ↗ Уже получило судебную оценкуПалата предварительного производства II МУС 24 июня 2024 года выдала ордер на арест самого Герасимова за «ракетные удары, нанесённые вооружёнными силами России по электроэнергетической инфраструктуре Украины по меньшей мере с 10 октября 2022 года по меньшей мере до 9 марта 2023 года»: военные преступления в виде направления нападений на гражданские объекты (ст. 8(2)(b)(ii)) и причинения чрезмерного сопутствующего ущерба (ст. 8(2)(b)(iv)), а также преступление против человечности в виде бесчеловечных деяний (ст. 7(1)(k)); Палата установила наличие разумных оснований полагать, что «предполагаемые удары были направлены против гражданских объектов», а там, где объект мог быть военным, ожидаемый ущерб гражданскому населению «был бы явно чрезмерным по отношению к предполагаемому военному преимуществу». Ордера от 5 марта 2024 года в отношении Кобылаша и Соколова охватывают ту же кампанию. Комиссия по расследованию установила, что нападения с 10 окт. 2022 года могут представлять собой преступления против человечности (A/HRC/55/66), а 21 сент. 2026 года предупредила, что продолжающиеся удары по энергетике «повышают уязвимость гражданского населения» накануне зимы. Секретариат ООН 9 окт.: удары по энергетике «грозят оставить большое число мирных жителей без отопления, электричества и воды» (SC/16472). ММПЧ ООН зафиксировала возобновление «масштабных скоординированных атак на энергетическую и теплоснабжающую инфраструктуру» 30 сент. (обновление от 15 окт.). Признаёт: Плановую кампанию против энергосистемы с перечнем целей, объявленную офицером, которому уже предъявлено обвинение за предыдущую, — элементы политики и осведомлённости.Уровни доказательств: A
Утверждение 7 · Дмитрий Песков, пресс-секретарь Кремля · брифинг · 15 сент.«Мы в целом, конечно, считаем это очень хорошей идеей, хорошей инициативой… [а второе, что нужно сделать, — это, конечно,] снять санкции (против России) и эти незаконные ограничения на поставки энергоносителей. (обратный перевод; английские формулировки — по Reuters)»
Reuters, 15 сент. 2026 (в изложении Internazionale); «Новая газета Европа», 15 сент. · источник ↗ Опровергается собственным Министерством обороны РоссииПрезидент США 14 сент. объявил, что Россия и Украина договорились прекратить удары по энергетике; Financial Times сообщила, что Москва ни на что не соглашалась; Reuters отметило, что «ни одна из сторон не подтвердила» это заявление и что в тот же день Россия нанесла удары по автозаправочным станциям в Киеве (15 сент.). Украина заявила, что поддержит взаимное прекращение ударов, если Вашингтон добьётся обязательства России (SCR, 23 сент.). На повторный вопрос 12 окт. в Кремле ответили лишь: «Контакты продолжаются» (Astra / Reuters). 30 сент. ММПЧ ООН зафиксировала возобновление масштабных скоординированных атак на энергетическую и теплоснабжающую инфраструктуру в трёх областях и Киеве (15 окт.); 16 окт. Генеральный штаб доложил о «массированных ударах по объектам энергетики Украины» (утверждение 6). «Очень хорошая идея» была обусловлена снятием санкций и так и не была реализована стороной, которая её похвалила. Признаёт: Что энергетическое перемирие осуществимо и желательно — и что Россия назначает цену (санкции) за отказ от ударов по гражданской энергетике.Уровни доказательств: A · C
Утверждение 8 · Дмитрий Песков · брифинги · 12 и 21 окт.«[И президент Путин, и представители на других уровнях неоднократно заявляли, что] мы не хотим перемирия. Мы хотим долгосрочного мира… [21 окт., на вопрос, изменилась ли позиция по энергетическому перемирию: „Ничего не изменилось. Нам нужен мир, а не перемирие… кто-то в Киеве должен принять ответственное решение“. (Anadolu, 21 окт. 2026)] (английский текст — по Reuters)»
Reuters, 12 окт. 2026 (в изложении UNITED24 Media), в ответ на предложение Зеленского о 60-дневном прекращении огня для проведения выборов; Anadolu, 21 окт. 2026 · источник ↗ Справедливо — и это ответ на вопрос «кто блокирует прекращение огня»Самоописание, принятое за чистую монету: Россия не хочет прекращения огня. Единственное предложение Кремля: Россия «будет готова дать команду не наносить удары по Украине в день выборов… Именно в день выборов» (Песков, 12 окт., в изложении «Медузы» / ТАСС). Украина согласилась на полное безоговорочное 30-дневное прекращение огня 11 марта 2025 года (Джидда), и 47 государств подтвердили это в Совете Безопасности 23 сент. 2026 года; Секретариат ООН 9 окт. призвал к «полному, немедленному и безоговорочному прекращению огня» (SC/16472); посланник России в ОБСЕ заявил 8 окт., что «никто не собирается делать такой подарок киевскому режиму». Представитель России при ООН заявил 9 окт., что Москва «никогда не отказывалась» от переговоров и что Киев «сознательно выбрал эскалацию ситуации» (SC/16472). «Мир, а не перемирие» — в то время как Генеральный штаб составляет перечень энергетических целей на зиму — означает, что удары продолжатся, пока не будут выполнены условия России. Признаёт: Что отсутствие прекращения огня — это заявленный выбор России, а не препятствие со стороны Украины или Европы.Уровни доказательств: A · C
С каким призывом мы обращаемсяВнести в протокол Совета Безопасности собственные перечни целей Минобороны России (7 и 19 окт.) и доклад Герасимова от 16 окт. рядом с ордерами МУС от 5 марта и 24 июня 2024 года · потребовать от России обосновать военное использование каждого названного гражданского объекта — завода в Прилуках, киевского дата-центра, локомотивного депо, поезда Киев — Варшава — или отказаться от этого утверждения · поддержать октябрьское обновление ММПЧ ООН о жертвах и работу Комиссии по расследованию по осенней энергетической кампании · попросить Генерального директора МАГАТЭ провести брифинг по инцидентам сентября–октября на Запорожской АЭС и по восьмому локальному прекращению огня · подтвердить прекращение огня, на которое Украина согласилась 11 марта 2025 года, и предложить Москве, которая заявляет, что не хочет его, сказать это Совету.
Источники«Ведомости» / ТАСС, 13 окт. 2026 · «Гордон» и Odessa Journal / Moscow Times о комментарии МИД от 15 сент. · «Важные истории» о Минобороны, 15 сент. · 360.ru о комментарии МИД от 5 окт. · «Российская газета», 7 окт. · Profile.ru, 19 окт. · «Новая газета Европа» и «Гордон» о Герасимове, 16 окт. · Reuters / Internazionale и «Новая газета Европа» о Пескове, 15 сент. · UNITED24 Media / Reuters о Пескове, 12 окт. · kurs.com.ua / РИА о Путине, 15 окт. · Освещение заседаний ООН SC/16472, 9 окт. 2026 · ММПЧ ООН, обновление за сент. 2026 (15 окт.) · МУС, 5 марта и 24 июня 2024 · Служба новостей ООН об A/HRC/55/66 · Security Council Report, 23 сент. и 13 окт. 2026 · заявление ЕС, PC 1580 ОБСЕ · Kyiv Independent о МАГАТЭ, 3 окт. · «Медуза», 8 окт. · полный перечень на стр. 6
Захарова · Песков · Министерство обороны · Герасимов · Москва · 13 сент. – 21 окт. 2026. Официальные представители самой России за пять недель назвали цели: пассажирский поезд у польской границы, завод в Прилуках, киевский дата-центр и локомотивное депо, а также «массированные удары по объектам энергетики Украины». Каждое заявление задумывалось как оправдание. В сопоставлении с данными ООН каждое из них оказывается признанием — удара, точки прицеливания или мотива. Восемь заявлений, что показывают документы и что признаёт каждое из них.