ЛетописьУ стамбульской истории есть документы — и Лавров не представил ни одного. На 10227-м заседании Россия не представила никакого документа. Что именно было парафировано в 2022 году, оспаривается: Чарап и Радченко описывают коммюнике от 29 марта как в основном украинское предложение (Уровень C), и сам Лавров говорит, что принципы были украинскими; в июне 2023 года Путин показал проект, который, по его словам, был парафирован. Последовавшие проекты (опубликованные NYT в июне 2024 года) показывают, что Россия добавляла себе право вето в отношении любых гарантий, ограничения для армии Украины и отмену языковых законов. Ничего не было «запрещено»; договор никто не предъявил.
Справедливости радиВенецианская комиссия действительно выявила недостатки в законе о языке, а специальные докладчики ООН критиковали закон 2024 года о религиозных организациях; Украина должна ответить на то и другое. Ни то, ни другое не является «тотальным запретом».
Утверждение 1 · Сергей Лавров · 23 сент.«После нескольких раундов в [Беларуси] и в Стамбуле украинцы предложили ключевые принципы урегулирования… Документ был парафирован делегациями Украины и России… Тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон запретил украинцам заключать юридически обязывающий документ».
Автоматическая стенограмма ООН, 10227-е заседание (с 1:09:35) · источник ↗ Доказательства не представленыНа 10227-м заседании никакой документ представлен не был. Что именно было парафировано в Стамбуле, оспаривается: Чарап и Радченко (Foreign Affairs, 16 апр. 2024) и опубликованные NYT проекты описывают коммюнике от 29 марта 2022 года как в основном украинское предложение — перечень принципов (нейтралитет с гарантиями, вопрос Крыма отложен), а не договор (Уровень C); в июне 2023 года Путин показал проект договора, который, по его словам, был парафирован украинской делегацией. Последовавшие проекты опубликованы: российский текст от 15 апр. 2022 года ставил любые ответные действия гарантов в зависимость от согласия всех гарантов, включая Россию, — «по сути, право вето»; текст от 17 марта требовал ограничений для армии Украины и снятия всех ограничений в отношении русского языка (NYT, 15 июня 2024). Чарап и Радченко, работавшие с проектами, приходят к выводу, что переговоры сорвались из-за этих условий, Бучи и хода войны; Джонсон сказал The Times, что он «выражал обеспокоенность», и назвал утверждение о срыве «полной чепухой» (янв. 2024). Что касается «запрета»: за четыре года не представлено ни документа, ни даты, ни свидетеля. Признаёт: По собственной версии Лаврова, «ключевые принципы» были предложением Украины, сделанным через неделю после начала вторжения, — противоположность стороны, отказывающейся от переговоров.Уровни доказательств: C
Утверждение 2 · Сергей Лавров · 23 сент.«…введён тотальный запрет на русский язык во всех сферах… [и] в канонической Украинской православной церкви».
Автоматическая стенограмма ООН, 10227-е заседание · источник ↗ Искажает правоЗакон 2704-VIII (2019) регулирует использование государственного языка в публичной сфере; ст. 2(2): действие закона «не распространяется на сферу частного общения и отправления религиозных обрядов». Венецианская комиссия (CDL-AD(2019)032, 6 дек. 2019) «полностью понимает необходимость содействовать использованию украинского языка как государственного», критикует различие в режиме для русского языка и языков ЕС, квоты для СМИ и механизм санкций и рекомендует внести поправки — это критика закона о публичной сфере, а не запрета. Закон 3894-IX (20 авг. 2024) допускает прекращение деятельности религиозных организаций, аффилированных с Русской православной церковью; он касается организационных связей, а не языка богослужения. В Зале Совета министр иностранных дел Польши ответил: «Могу заверить его, что на русском языке там широко говорят», и что меньшинства «имеют право говорить на своём языке в учреждениях, в судах, в школах» (23 сент. 2026). Признаёт: Что языковые права являются вопросом права и мониторинга — сферами, в которых Совет Европы проверял Украину и в которых Россия отказалась от любого мониторинга на оккупированной территории, где обучение на украинском языке ликвидировано (периодические доклады УВКПЧ).Уровни доказательств: A
Утверждение 3 · Сергей Лавров · 23 сент.«…состоялся референдум в Крыму о независимости от нацистского киевского режима и о присоединении к России».
Автоматическая стенограмма ООН, 10227-е заседание · источник ↗ Уже получило судебную оценкуРезолюция 68/262 Генеральной Ассамблеи (27 марта 2014, 100–11–58) подтверждает территориальную целостность Украины и объявляет референдум 16 марта 2014 года «не имеющим законной силы». Европейский суд по правам человека, Большая палата, «Украина против России (Крым)», 25 июня 2024: Россия осуществляла эффективный контроль над Крымом с 27 февр. 2014 года и несёт ответственность за систематические нарушения там. Путин, 17 апр. 2014: «за спинами сил самообороны Крыма, конечно, встали наши военнослужащие» — после того как 4 марта 2014 года он говорил, что вооружённые люди — это «местные силы самообороны». С 2023 года МУС выдаёт ордера за преступления на оккупированной территории Украины. Признаёт: Что голосование проводилось под контролем сил, которые Россия впоследствии признала своими.Уровни доказательств: A
Утверждение 4 · Сергей Лавров · 23 сент.«…киевский режим не может считать себя правительством, представляющим жителей Крыма, Донбасса и Новороссии… Вместо этого они террористы».
Автоматическая стенограмма ООН, 10227-е заседание · источник ↗ Уже получило судебную оценкуРезолюция ES-11/4 (12 окт. 2022, 143–5–35) объявляет недействительной «попытку незаконной аннексии» Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей и требует её отмены. 16 марта 2022 года Международный Суд (13–2) обязал Россию «немедленно приостановить военные операции». Большая палата ЕСПЧ, «Украина и Нидерланды против России» (9 июля 2025), установила, что Россия осуществляла эффективный контроль над «ДНР/ЛНР» с 11 мая 2014 года и несёт ответственность за нарушения там, включая уничтожение MH17. У «Новороссии» нет ни территории, ни правительства, ни признания; «террористами» Россия называет избранное правительство, с которым она вела переговоры в 2022 и 2025 годах. Признаёт: Что военная цель России — устранение правительства, а не защита кого-либо, — именно поэтому никакая пауза для неё неприемлема (утверждение 5).Уровни доказательств: A
Утверждение 5 · Сергей Лавров · 23 сент.«…никакой паузы в нашей специальной военной операции не будет. Европа, что бы она ни думала, просто хочет получить паузу… чтобы накачать киевский режим оружием».
Автоматическая стенограмма ООН, 10227-е заседание · источник ↗ Справедливо — и противоречит собственному тезису России «никогда не отказывалась от переговоров»Эта фраза отражает позицию России и согласуется с её действиями: 30-дневное прекращение огня, предложенное в Джидде 11 марта 2025 года, было принято Украиной и не принято Россией; Песков, 28 авг. 2026: переговоры «на глубокой паузе»; Песков, 12 окт. 2026: никакого 60-дневного прекращения огня для выборов. Она не согласуется с тем, что постоянный представитель России заявил тому же Совету 9 окт. 2026 года: «Россия никогда не отказывалась от переговоров». Призыв ООН на этом заседании — к «немедленному, полному и безоговорочному прекращению огня в качестве первого шага» (Дикарло); 46 государств и ЕС заявили, что Украина «согласилась на полное, немедленное и безоговорочное прекращение огня» ещё в марте 2025 года, и призвали Россию «наконец сделать то же самое». Признаёт: Кто отказывается от прекращения огня. Совет спросил; Россия ответила.Уровни доказательств: A
С каким призывом мы обращаемсяОтветить на стамбульское утверждение опубликованными проектами (NYT, 15 июня 2024) и предложить России представить описываемый ею «парафированный» договор · ответить на «тотальный запрет» ст. 2(2) Закона 2704-VIII и заключением Венецианской комиссии и публично обязаться выполнить оставшиеся рекомендации Комиссии · не вступать в повторный спор о Крыме и аннексиях: сослаться на 68/262, ES-11/4, постановление Международного Суда от 16 марта 2022 года и решения ЕСПЧ · сохранить в протоколе «никакой паузы не будет» как ответ России на призыв Совета к прекращению огня, рядом с декларацией 46 государств · попросить Секретариат оглашать данные о жертвах среди гражданского населения на каждом заседании по Украине.
ИсточникиСтенограмма ООН 10227-го заседания, 23 сент. 2026 · МИД Польши, заявление Сикорского, 23 сент. 2026 · ДПМД, брифинг Дикарло · совместная декларация ЕС и 46 государств, 23 сент. 2026 · NYT, 15 июня 2024 · Чарап и Радченко, Foreign Affairs, 16 апр. 2024 · Kyiv Post / The Times, янв. 2024 · Венецианская комиссия, CDL-AD(2019)032 · Закон 2704-VIII · специальные докладчики ООН, 1 окт. 2025 · ГА ООН 68/262 и ES-11/4 · постановление Международного Суда от 16 марта 2022 · Большая палата ЕСПЧ, 25 июня 2024, 9 июля 2025 · Кремль, 17 апр. 2014 · Песков, 28 авг. и 12 окт. 2026 · Небензя, 9 окт. 2026 · полный перечень на стр. 6
Сергей Лавров · Совет Безопасности ООН, 10227-е заседание · 23 сент. 2026. На брифинге высокого уровня по Украине в неделю Генеральной Ассамблеи ООН министр иностранных дел России заявил Совету, что в 2022 году мирный договор был «парафирован» и запрещён Борисом Джонсоном, что Украина ввела «тотальный запрет на русский язык во всех сферах», что Крым проголосовал на «референдуме», что руководители Киева — «террористы», — и что «никакой паузы не будет». Каждое утверждение в сопоставлении с документами; последнее — то, которое стоит запомнить.