Ukraine Evidence Hub俄罗斯在乌克兰罪行的核实记录
拉夫罗夫在安理会,2026年9月23日

五项说法,一个安理会

5 项说法已与记录核对 · 六种语言PDF

拉夫罗夫在安理会,2026年9月23日
五项说法,一个安理会5 项说法已与记录核对 · 六种语言PDF

谢尔盖·拉夫罗夫 · 联合国安理会第10227次会议 · 2026年9月23日。在联合国大会高级别周期间举行的乌克兰问题高级别情况通报会上,俄罗斯外交部长对安理会说:2022年曾“草签”了一份和平条约,但被鲍里斯·约翰逊禁止;乌克兰实行了“在所有领域全面禁止俄语”;克里米亚在“全民公投”中投了票;基辅领导人是“恐怖分子”——以及“我们不会暂停”。逐一对照记录审视每项说法;最后一项值得记住。

7页档案 · 六种语言PDF
记录伊斯坦布尔的故事有文件可查——而拉夫罗夫一份也没有提交。在第10227次会议上,俄罗斯没有提交任何文件。2022年草签的究竟是什么存在争议:查拉普和拉琴科将3月29日的公报描述为主要是乌克兰的提案(C级),拉夫罗夫本人也说这些原则是乌克兰提出的;2023年6月,普京展示了一份他称已草签的草案。此后的草案(《纽约时报》于2024年6月公布)显示,俄罗斯为自己增加了对任何保障的否决权、对乌克兰军队的限制以及废除语言法的要求。没有任何东西被“禁止”;也没有任何人拿出过这份条约。
客观而言威尼斯委员会确实发现语言法存在缺陷,联合国特别报告员也批评了2024年关于宗教组织的法律;乌克兰应对这两点作出回应。但两者都不是“全面禁止”。
说法1 · 谢尔盖·拉夫罗夫 · 9月23日“在[白俄罗斯]和伊斯坦布尔进行了几轮谈判后,乌克兰人提出了解决问题的关键原则……该文件由乌克兰和俄罗斯代表团草签……时任英国首相鲍里斯·约翰逊禁止乌克兰人缔结具有法律约束力的文件。”联合国自动生成的文字记录,第10227次会议(自1:09:35起)· 来源 ↗
未提出任何证据第10227次会议上没有提交任何文件。伊斯坦布尔草签的是什么存在争议:查拉普和拉琴科(《外交事务》,2024年4月16日)以及《纽约时报》公布的草案将2022年3月29日的公报描述为主要是乌克兰的提案——一份原则清单(附带保障的中立、克里米亚问题暂缓),而非条约(C级);2023年6月,普京展示了一份他称已由乌克兰代表团草签的条约草案。此后的草案已经公开:俄罗斯2022年4月15日的文本规定,任何保证国的回应均须经包括俄罗斯在内的所有保证国同意——“实质上是否决权”;3月17日的文本要求限制乌克兰军队并取消对俄语的一切限制(《纽约时报》,2024年6月15日)。查拉普和拉琴科根据这些草案得出结论,谈判因这些条款、布查事件和战争进程而失败;约翰逊对《泰晤士报》说,他“表达了关切”,并称破坏谈判的说法“完全是胡说八道”(2024年1月)。关于“禁止”:四年来,没有人提出过任何文件、日期或证人。 承认了: 按拉夫罗夫自己的说法,“关键原则”是乌克兰在入侵开始一周后提出的——这与一个拒绝谈判的当事方恰恰相反。证据级别: C
说法2 · 谢尔盖·拉夫罗夫 · 9月23日“……在所有领域全面禁止俄语……[以及]在正统的乌克兰东正教会中。”联合国自动生成的文字记录,第10227次会议 · 来源 ↗
歪曲法律第2704-VIII号法律(2019年)规范公共生活中的国家语言;第2条第2款:该法律“不适用于私人交流领域和宗教仪式的举行”。威尼斯委员会(CDL-AD(2019)032,2019年12月6日)“完全理解有必要促进乌克兰语作为国家语言的使用”,批评了俄语与欧盟语言的差别待遇、媒体配额和制裁机制,并建议作出修正——这是对一部公共领域法律的批评,而不是对禁令的批评。第3894-IX号法律(2024年8月20日)允许解散隶属于俄罗斯东正教会的宗教组织;它涉及的是组织关系,而非礼拜语言。在会议厅里,波兰外交部长回应说:“我可以向他保证,那里广泛使用俄语”,少数民族“有权在办公室、法院和学校使用自己的语言”(2026年9月23日)。 承认了: 语言权利是法律和监测问题——欧洲委员会已在这些领域审查过乌克兰,而俄罗斯拒绝对被占领土进行任何监测,那里的乌克兰语教育已被取消(人权高专办定期报告)。证据级别: A
说法3 · 谢尔盖·拉夫罗夫 · 9月23日“……克里米亚举行了脱离纳粹基辅政权独立并加入俄罗斯的全民公投。”联合国自动生成的文字记录,第10227次会议 · 来源 ↗
已有司法裁定大会第68/262号决议(2014年3月27日,100–11–58)申明乌克兰的领土完整,并宣布2014年3月16日的全民公投“无效”。欧洲人权法院大审判庭,乌克兰诉俄罗斯案(关于克里米亚),2024年6月25日:俄罗斯自2014年2月27日起对克里米亚实行有效控制,并对那里一系列的侵权行为负有责任。普京,2014年4月17日:“我们的军人站在克里米亚自卫队身后”(俄新社英文版)——而他在2014年3月4日曾说这些武装人员是“地方民兵”。自2023年以来,国际刑事法院已就乌克兰被占领土上的罪行发出逮捕令。 承认了: 投票是在俄罗斯后来承认是其本国部队的控制下进行的。证据级别: A
说法4 · 谢尔盖·拉夫罗夫 · 9月23日“……基辅政权不能认为自己是代表克里米亚、顿巴斯和新俄罗斯居民的政府……他们反而是恐怖分子。”联合国自动生成的文字记录,第10227次会议 · 来源 ↗
已有司法裁定第ES-11/4号决议(2022年10月12日,143–5–35)宣布对顿涅茨克州、卢甘斯克州、赫尔松州和扎波罗热州的“企图非法吞并”无效,并要求予以撤销。国际法院于2022年3月16日(13票对2票)命令俄罗斯“立即暂停军事行动”。欧洲人权法院大审判庭,乌克兰和荷兰诉俄罗斯案(2025年7月9日),认定俄罗斯自2014年5月11日起对“顿涅茨克人民共和国/卢甘斯克人民共和国”实行有效控制,并对那里的侵权行为负有责任,包括击落MH17。“新俄罗斯”没有领土、政府,也未获承认;俄罗斯把“恐怖分子”一词用在了它曾于2022年和2025年与之谈判的民选政府身上。 承认了: 俄罗斯的战争目标是推翻一个政府,而不是保护任何人——这正是它不接受任何暂停的原因(说法5)。证据级别: A
说法5 · 谢尔盖·拉夫罗夫 · 9月23日“……我们的特别军事行动不会暂停。无论欧洲怎么想,它只是想争取一个暂停……好向基辅政权输送武器。”联合国自动生成的文字记录,第10227次会议 · 来源 ↗
可以这样说——但与俄罗斯自己所说的“从未拒绝谈判”相矛盾这句话是俄罗斯的立场,与其一贯记录一致:2025年3月11日在吉达提出的30天停火为乌克兰所接受,而俄罗斯没有接受;佩斯科夫,2026年8月28日:谈判“深度暂停”;佩斯科夫,2026年10月12日:不会为选举停火60天。这与俄罗斯常驻代表2026年10月9日对同一安理会所说的话不一致:“俄罗斯从未拒绝参与谈判”。联合国在这次会议上呼吁“立即、全面和无条件停火,作为第一步”(迪卡洛);46个国家和欧盟表示,自2025年3月以来乌克兰“已同意全面、立即和无条件停火”,并呼吁俄罗斯“终于也这样做”。 承认了: 是谁拒绝停火。安理会提出了问题;俄罗斯作出了回答。证据级别: A
我们的诉求用已公布的草案(《纽约时报》,2024年6月15日)回应伊斯坦布尔说法,并要求俄罗斯提交它所描述的“已草签”条约 · 用第2704-VIII号法律第2条第2款和威尼斯委员会的意见回应“全面禁止”,并公开承诺落实该委员会尚未落实的建议 · 拒绝就克里米亚和吞并问题重新争论:援引第68/262号和第ES-11/4号决议、国际法院2022年3月16日的命令以及欧洲人权法院的判决 · 将“我们不会暂停”作为俄罗斯对安理会停火呼吁的回答载入记录,与46国宣言并列 · 请秘书处在每次乌克兰问题会议上宣读平民伤亡数字。
来源联合国第10227次会议文字记录,2026年9月23日 · 波兰外交部,西科尔斯基的发言,2026年9月23日 · 政治和建设和平事务部,迪卡洛的情况通报 · 欧盟和46国联合宣言,2026年9月23日 · 《纽约时报》,2024年6月15日 · 查拉普和拉琴科,《外交事务》,2024年4月16日 · Kyiv Post/《泰晤士报》,2024年1月 · 威尼斯委员会 CDL-AD(2019)032 · 第2704-VIII号法律 · 联合国特别报告员,2025年10月1日 · 联合国大会第68/262号和第ES-11/4号决议 · 国际法院2022年3月16日命令 · 欧洲人权法院大审判庭2024年6月25日、2025年7月9日 · 克里姆林宫2014年4月17日 · 佩斯科夫2026年8月28日和10月12日 · 涅边贾2026年10月9日 · 完整清单见第6页

拉夫罗夫在安理会,2026年9月23日 · 五项说法,一个安理会

PDF · 7页

谢尔盖·拉夫罗夫 · 联合国安理会第10227次会议 · 2026年9月23日。在联合国大会高级别周期间举行的乌克兰问题高级别情况通报会上,俄罗斯外交部长对安理会说:2022年曾“草签”了一份和平条约,但被鲍里斯·约翰逊禁止;乌克兰实行了“在所有领域全面禁止俄语”;克里米亚在“全民公投”中投了票;基辅领导人是“恐怖分子”——以及“我们不会暂停”。逐一对照记录审视每项说法;最后一项值得记住。

拉夫罗夫在安理会,2026年9月23日 · 7页档案(PDF) 第1页 单页摘要 · 第2页 背景、发言者、其他各方的表态及被略去的内容 · 第3–4页 对照记录逐一审视五项说法 · 第5页 记录对照 · 第6页 法律、建议表态口径和问答 · 第7页 来源和方法 · v1 · 2026年10月21日

在互动平台中打开 → ↑ 事实核查

欢迎使用本记录。引用数字时请注明本页所列的来源和日期;在发言、简报和报道中请引用原始机构,而非本网站。数据开放(CC BY 4.0)。

语言: English · Français · Español · Русский · العربية · 中文

页面生成于 2026-10-21 · CC BY 4.0