ПВО и склады

Справедливости радиМинистерство обороны Великобритании 29 июня 2022 года оценило как «реальную возможность» то, что предполагаемой целью в Кременчуге был близлежащий объект инфраструктуры; Платформа это приводит. Непреднамеренное попадание оружием такого рода в городе — это и есть определение неизбирательного нападения, а не оправдание.

Опровергается доказательствамиHRW (30 июня 2022, 15 свидетелей, два выезда на место): первая ракета «попала в торговый центр около 4 часов дня, уничтожив его»; вторая поразила северную часть завода дорожных машин «в 450 метрах от первой», оставив воронку шириной 16 м и глубиной 5 м; торговый центр «продолжал работать»; заместитель директора завода заявил, что завод выпускал только бетонную и асфальтовую технику; HRW не обнаружила признаков хранения боеприпасов. Bellingcat (29 июня 2022): камера наблюдения в парке показывает два попадания с интервалом в несколько секунд и столб дыма над торговым центром; снимки Planet SkySat от 28 июня в 08:51 UTC показывают, что несколько зданий между двумя местами не повреждены, поэтому пожар не мог «перекинуться»; вторичных взрывов после первого попадания не наблюдалось. В разведывательной сводке Министерства обороны Великобритании от 29 июня 2022 года близлежащий объект инфраструктуры назван «реальной возможностью» в качестве предполагаемой цели — что не спасает версию о складе. Признаёт: Удар, тип оружия (воздушного базирования), дату и место — завод через дорогу от торгового центра в городе с населением 220 000 человек.Уровни доказательств: C

Опровергается самим Минобороны РоссииПолянский поставил событие под сомнение ещё до того, как высказалось его собственное министерство; на следующий день в Совете он отрицал какой-либо удар по торговому центру, признавая при этом российский удар рядом с ним. На следующее утро Минобороны подтвердило российский удар по этому месту. Инсценировка и российский высокоточный удар с пожаром от детонации боеприпасов не могут быть правдой одновременно. В Совете Секретариат (Дикарло) зафиксировал 10 631 погибшего мирного жителя в Украине по состоянию на 26 июня; Соединённые Штаты заявили, что «мир объединился, чтобы сказать: хватит». Ни один член Совета не поддержал версию о «провокации». Признаёт: Что через 24 часа после удара у России не было согласованной версии собственного удара.Уровни доказательств: A

Опровергается доказательствамиТе же документы, что и по утверждению 1. Лидеры G7 в Эльмау 27 июня уже «торжественно осудили отвратительное нападение на торговый центр в Кременчуге» и заявили, что «неизбирательные нападения на ни в чём не повинных мирных жителей являются военным преступлением». Ни один российский орган с тех пор не опубликовал ни фотографии, ни описи, ни координат «ангара с американским оружием». Признаёт: Что министр иностранных дел принял версию министерства и тем самым связал ею российское государство.Уровни доказательств: C

Ссылается на отозванное высказывание · опровергается наблюдателями«Представители украинской стороны» — это один человек: Алексей Арестович, советник руководителя Офиса Президента, который 14 января в трансляции на YouTube сказал, что, по словам его знакомого, ракета была сбита. Он отозвал это высказывание, извинился и 17 января ушёл в отставку (BBC; The Guardian). Министерство обороны и Воздушные силы Украины (Уровень B, оперативные факты, с пометкой) заявили, что оружием была Kh-22, что такие ракеты отклоняются на сотни метров и что ни одна из них никогда не была перехвачена. Conflict Intelligence Team (Уровень C) изучила записи с места событий и видеорегистраторов и не обнаружила «признаков работы ПВО», объяснив вспышки на земле замыканием троллейбусных проводов. ООН сообщила Совету, что «ракетный удар… пришёлся по жилому дому» и унёс жизни 45 мирных жителей, в том числе шестерых детей (Брандс Керис, S/PV.9245); Генеральный секретарь заявил, что нападения на гражданских лиц и гражданскую инфраструктуру «должны быть немедленно прекращены» (16 янв. 2023). Признаёт: Общенациональный удар в тот день был российским — Песков спорит лишь о том, какая ракета куда упала.Уровни доказательств: A · B · C

Доказательств не представлено · противоречит КремлюПесков (утверждение 4) сказал, что Россия не наносит ударов по жилым домам; Небензя говорит, что российская ракета разрушила жилой дом после перехвата. Не было представлено ни обломков перехватчика, ни данных о пуске, ни радарных данных, а известные характеристики Kh-22 (утверждение 4) делают эту версию неправдоподобной: перехватчик, остановивший ракету массой 5,8 т, не доставляет её неповреждённую боевую часть массой 950 кг в подъезд дома. Представитель Украины на том же заседании: «К сожалению, у Украины нет средств для поражения ракет этого типа». Члены Совета, говорившие в тот день о Днепре, — ОАЭ, Франция, Албания, Великобритания, Япония — рассматривали это как российский удар по жилому дому; никто не поддержал версию о перехвате. Признаёт: Что ракета была российской, запущена в тот день и разрушила жилой дом, — то есть всё отрицание Кремля, от которого отказалось его собственное Постпредство.Уровни доказательств: B

Искажает право«Объект инфраструктуры» не является военным объектом в силу своего местоположения; презумпция ст. 52(3) Дополнительного протокола I действует в обратную сторону, а ст. 51(8) предусматривает, что нарушение обороняющейся стороны, даже если оно доказано, не освобождает нападающую сторону от её собственных обязательств. Выбор Kh-22 для цели, находящейся «в жилом квартале», — это вопрос мер предосторожности (ст. 57(2)(a)(ii)). Ссылка на Донецк — это аргумент «сам такой»: она не отвечает на вопрос, кто выстрелил по улице Набережной Победы. В докладе Комиссии по расследованию за март 2023 года установлено, что российские нападения с применением взрывного оружия в населённых районах совершались без видимого учёта вреда для гражданского населения (A/HRC/52/62, 15 марта 2023). Признаёт: Что точка прицеливания находилась в жилом квартале — и что Россия знала это до пуска.Уровни доказательств: A

ИсточникиБрифинг Минобороны России, 28 июня 2022 (через «Новую газету Европа», ТАСС) · Полянский, 27–28 июня 2022 (через Bellingcat, Global News, ХПГ) · Песков, 16 янв. 2023 (через «Медузу», «Новую газету Европа», ТАСС) · Небензя, S/PV.9245 / SC/15178, 17 янв. 2023 (через «Медузу», «Новую газету Европа») · S/PV.9080, 28 июня 2022 · заявление G7 в Эльмау, 27 июня 2022 · HRW, 30 июня 2022 · Bellingcat, 29 июня 2022 · сводка CIT, 18 янв. 2023 · BBC / Guardian, 17 янв. 2023 · «Украинская правда», 15 янв. 2023 · Security Council Report, прогноз на февр. 2023 · полный перечень на стр. 6