«Биолаборатории» и «грязная бомба», 2022

Предлоги, которые рассмотрела ООН

8 утверждений, сверенных с документально установленными фактами · PDF на шести языках

«Биолаборатории» и «грязная бомба», 2022

Предлоги, которые рассмотрела ООН8 утверждений, сверенных с документально установленными фактами · PDF на шести языках

Утверждения России о «биолабораториях» и «грязной бомбе» · Совет Безопасности ООН, консультации по КБО, МАГАТЭ · март 2022 – нояб. 2022. Дважды в 2022 году Россия заявляла миру, что Украина готовит оружие массового уничтожения: управляемые США «военно-биологические лаборатории» в марте и «грязную бомбу» в октябре. Оба утверждения были представлены туда, где их можно было проверить, — в систему ООН, — и там же на оба был дан ответ. Управление ООН по вопросам разоружения «не располагает сведениями о каких-либо программах биологического оружия»; первое за 25 лет консультативное совещание по Конвенции о биологическом оружии завершилось без консенсуса по обвинениям России; комиссия по расследованию, предложенная Россией, получила в Совете Безопасности два голоса; инспекторы МАГАТЭ посетили три названных Россией украинских объекта и не обнаружили признаков незаявленной ядерной деятельности или материалов. Восемь утверждений, документы и то, что признаёт каждое из них.

Досье на 7 страницах · шесть языковPDF

ЛетописьОба утверждения были проверены там, куда их решила вынести сама Россия. Россия вынесла утверждение о биолабораториях в Совет Безопасности (11 и 18 марта, 27 окт. 2022), в консультативный механизм КБО (сент. 2022) и на голосование в Совете (2 нояб. 2022); утверждение о «грязной бомбе» — четырём министрам обороны и в Совет (25 окт. 2022), а приглашение Украины передало его МАГАТЭ. Управление ООН по вопросам разоружения, государства — участники КБО, Совет и МАГАТЭ — каждый дал ответ. Никто не обнаружил того, что описывала Россия.

Справедливости радиУ КБО нет органа проверки, поэтому «не располагает сведениями» не равнозначно «проверено»; ВОЗ действительно рекомендовала в марте 2022 года Украине уничтожить патогены высокой опасности, чтобы «предотвратить любые возможные утечки»; американский официальный представитель действительно признал наличие в Украине «биологических исследовательских учреждений». Ничто из этого не является доказательством программы создания оружия, и ни один мандатный орган такую программу не обнаружил.

Утверждение 1 · Василий Небензя · 11 марта 2022, Совет Безопасности ООН, 8991-е заседание (по запросу России)«[У России есть доказательства] экстренной зачистки киевским режимом следов военно-биологической программы… [на Украине действует сеть из] не менее чем 30 биологических лабораторий [работающих на Соединённые Штаты]».S/PV.8991, 8991-е заседание, 11 марта 2022 (стенографический отчёт ООН, через un-project.org/meeting/S-PV-8991); краткое изложение SC/14827 · источник ↗

Доказательств не представлено — ответ дан на том же заседанииВысокий представитель по вопросам разоружения Идзуми Накамицу выступила с брифингом на том же заседании: «Организация Объединённых Наций не располагает сведениями о каких-либо программах биологического оружия»; «у КБО нет многостороннего механизма проверки» (S/PV.8991). «30 лабораторий» — это украинские лаборатории общественного здравоохранения и ветеринарии, получающие поддержку по соглашению 2005 года об уменьшении угрозы, — около 200 млн долл. с 2005 года, при этом «в этих лабораториях нет американского персонала» (брифинг Министерства обороны США, 10 марта 2022). «Экстренная зачистка» — это уничтожение патогенов высокой опасности, которое ВОЗ «настоятельно рекомендовала», чтобы «предотвратить любые возможные утечки» (ВОЗ — Reuters, 10–11 марта 2022). Ни один представленный Россией документ не описывал ни оружия, ни агента, ни средства доставки. Признаёт: Что Совет Безопасности ООН и КБО являются компетентными форумами — где это утверждение затем было рассмотрено и не подтвердилось.Уровни доказательств: A · C

Утверждение 2 · генерал-майор Игорь Конашенков, официальный представитель Минобороны · 6 марта 2022, брифинг«Нами получены документы от сотрудников украинских биолабораторий… 24 февраля проведено экстренное уничтожение особо опасных патогенов чумы, сибирской язвы, туляремии, холеры и других смертельных заболеваний… у Пентагона возникли серьёзные опасения в связи с раскрытием информации о его секретных биологических экспериментах».Брифинг Минобороны, 6 марта 2022, в английском изложении Интерфакса (interfax.com/newsroom/top-stories/75769) · источник ↗

Выдаёт меру биобезопасности за сокрытие следовВОЗ заявила, что «настоятельно рекомендовала» Министерству здравоохранения Украины уничтожить патогены высокой опасности, чтобы «предотвратить любые возможные утечки» по мере приближения боевых действий (ВОЗ — Reuters, 10–11 марта 2022). Названные патогены — возбудители эндемичных заболеваний, которые хранятся в лабораториях общественного здравоохранения по всему миру для диагностики и эпиднадзора. Уничтожение запасов под угрозой бомбардировок является мерой биобезопасности, а не доказательством программы создания оружия. Признаёт: Что лаборатории хранили диагностические запасы и уничтожили их — то есть ни один агент не был сохранён для применения.Уровни доказательств: C

Утверждение 3 · Министерство обороны России (Конашенков, Кириллов) · 10 марта 2022, брифинг«[Кириллов:] На территории Украины сформирована сеть из более чем 30 биологических лабораторий… [Конашенков:] …передача патогенов дикими перелётными птицами, мигрирующими между Украиной, Россией и другими странами… проводились эксперименты с образцами коронавируса летучих мышей… создание механизма скрытного распространения смертельно опасных патогенов».Брифинг Минобороны, 10 марта 2022, в изложении ТАСС, «США финансировали механизм скрытного распространения патогенов на Украине, заявили в российском военном ведомстве» (tass.com/world/1419559) · источник ↗

Доказательств не представлено — отвергнуто государствами — участниками КБОРоссия вынесла эти обвинения в КБО в соответствии со статьёй V (запрос от 29 июня 2022). Официальное консультативное совещание в Женеве (26 авг. и 5–9 сент. 2022, председатель — посол Венгрии Дьёрдь Мольнар) — лишь второе в истории, после совещания по запросу Кубы в 1997 году, — завершилось констатацией: «Консенсуса относительно итогов Официального консультативного совещания достигнуто не было» (BWC/CONS/2022/3, п. 10). Ни одно из 42 государств-участников, выступивших с национальными заявлениями, не поддержало утверждения России (Council on Strategic Risks, 13 сент. 2022 — Уровень C). Наблюдение за перелётными птицами и летучими мышами на предмет зоонозных патогенов — стандартная эпидемиологическая практика общественного здравоохранения, а не создание оружия. Признаёт: Что материалы, на которые опиралась Россия, были открытыми документами — на которые она могла ссылаться именно потому, что программа не была секретной.Уровни доказательств: A · C

Утверждение 4 · Дмитрий Полянский, Российская Федерация · Совет Безопасности, 2 нояб. 2022 — голосование по жалобе России в соответствии со ст. VI КБО (S/2022/796) и проекту S/2022/821«[Проект является] значительной вехой… [Россия] крайне разочарована [тем, что Совет не учредил комиссию]… доказательства, приложенные к нашей жалобе, всё ещё требуют разъяснений».Совет Безопасности, 2 нояб. 2022, в изложении AP (через News4Jax) и Освещения заседаний ООН SC/15095 · источник ↗

Отклонено Советом — два голосаНа брифинге 27 окт. 2022 года Адедеджи Эбо из УВР ООН сообщил Совету, что мартовская позиция ООН — отсутствие сведений о каких-либо программах биологического оружия в Украине — «остаётся в силе и сегодня» («Укринформ», 28 окт. 2022). 2 нояб. 2022 года проект получил 2 голоса «за» (Россия, Китай), 3 «против» (Франция, Великобритания, США) при 10 воздержавшихся; он не был принят из-за отсутствия девяти голосов, поэтому вето не применялось (SC/15095). Даже члены Совета, в принципе открытые для расследования, не проголосовали за него: Гана выступала за «независимые и беспристрастные расследования международно признанными и мандатными органами», Кения призвала государства-участники «использовать существующие механизмы», Габон — к «прозрачному и беспристрастному независимому расследованию» (Security Council Report, 1 нояб. 2022). Признаёт: Что её собственные доказательства «всё ещё требуют разъяснений» — и что Совет Безопасности согласно ст. VI КБО является законным путём для подобной жалобы; повторно Россия её не подавала.Уровни доказательств: A · C

Утверждение 5 · Сергей Шойгу · 23 окт. 2022, телефонные разговоры с министрами обороны США, Великобритании, Франции и Турции«[Шойгу] проинформировал британского коллегу об обеспокоенности российской стороны возможными провокациями Украины с применением „грязной бомбы“. [заявление Минобороны в изложении ТАСС]»Заявления Минобороны России о разговорах Шойгу с Л. Остином, Б. Уоллесом, С. Лекорню и Х. Акаром, 23 окт. 2022, в изложении ТАСС (tass.com/defense/1526311) · источник ↗

Доказательств не представлено — в тот же день отвергнуто тремя адресатамиФранция, Великобритания и США 23 окт. 2022 года выступили с совместным заявлением, отвергнув «заведомо ложные утверждения» России о том, что Украина готовится применить «грязную бомбу» на собственной территории, и предостерегли от использования этого утверждения как «предлога для эскалации» (Государственный департамент США, 23 окт. 2022). МАГАТЭ, 24 окт.: оба названных Россией объекта находятся под гарантиями; один из них инспектировался месяцем ранее, и «никакой незаявленной ядерной деятельности или материалов там обнаружено не было». Признаёт: Что радиологическое нападение в Украине было бы злодеянием, которое мир должен предотвратить, — принцип, обязательный для государства, удерживающего под военной оккупацией крупнейшую атомную станцию Европы.Уровни доказательств: A

Утверждение 6 · генерал-лейтенант Игорь Кириллов · 24 окт. 2022, брифинг Минобороны; письмо России в Совет Безопасности от того же дня«Двум украинским организациям поставлены конкретные задачи по созданию так называемой „грязной бомбы“… Работы находятся на завершающей стадии. [Кириллов, ТАСС] — [Письмо России в Совет в тот же день:] работы находятся на завершающем этапе. [в изложении Security Council Report]»Брифинг Минобороны, 24 окт. 2022, в изложении ТАСС (tass.com/politics/1526769); письмо Российской Федерации на имя Председателя Совета Безопасности, 24 окт. 2022 (Security Council Report, 27 окт. 2022) · источник ↗

Опровергается МАГАТЭ24 окт. 2022 года Украина письменно пригласила МАГАТЭ проверить оба объекта. Инспекторы МАГАТЭ посетили три места — Институт ядерных исследований в Киеве, Восточный горно-обогатительный комбинат в Желтых Водах и Южный машиностроительный завод в Днепре, — и 3 нояб. 2022 года Агентство сообщило, что «не обнаружило никаких признаков незаявленной ядерной деятельности и материалов в этих местах» и имело «беспрепятственный доступ» (МАГАТЭ, 3 нояб. 2022). Россия, назвавшая эти организации, не запрашивала инспекции и не представила Агентству никаких доказательств. Совет рассмотрел письмо в рамках пункта «прочие вопросы» 25 окт. 2022 года без докладчика и без какого-либо итога. Признаёт: Что объекты были идентифицируемы и доступны для инспекции — и что компетентным судьёй было МАГАТЭ. Россия их назвала; МАГАТЭ их посетило; с тех пор Россия о них не упоминает.Уровни доказательств: A

Утверждение 7 · Владимир Путин · 27 окт. 2022, Международный дискуссионный клуб «Валдай»«Это я поручил Шойгу обзвонить всех своих коллег и сообщить им об этом… Мы даже знаем, где это готовится. [обратный перевод с английской версии ТАСС]»Пленарное заседание дискуссионного клуба «Валдай», 27 окт. 2022, в изложении ТАСС (tass.com/politics/1528733) · источник ↗

Доказательств не представлено — место было известно и проинспектированоРоссия уже назвала организации 24 окт.; МАГАТЭ проинспектировало объекты в течение десяти дней и не нашло ничего незаявленного (3 нояб. 2022). Заявление Путина прозвучало через два дня после того, как обсуждение в Совете в рамках пункта «прочие вопросы» не принесло никакого итога. Признаёт: Что обвинение строилось на заявленном знании места — которое МАГАТЭ затем проинспектировало, — а не на доказательствах существования устройства.Уровни доказательств: A

Утверждение 8 · Сергей Лавров · 24 окт. 2022, Москва«[Обвинения] не голословны… У нас есть конкретная информация о тех учреждениях на Украине… о тех научных институтах, которые располагают технологиями для создания этой „грязной бомбы“… это не пустое подозрение».В изложении РСЕ/РС и Censor.net, 24 окт. 2022; ТАСС, 24 окт. 2022 (tass.com/politics/1526717) · источник ↗

Опровергается МАГАТЭ«Учреждения, располагающие технологиями», — это те же два объекта под гарантиями. Обладание ядерным материалом под гарантиями МАГАТЭ законно и уже было проверено; вопрос состоял в том, существует ли что-либо незаявленное, и МАГАТЭ ответило отрицательно (3 нояб. 2022). Последовательность — четыре телефонных звонка, письмо в Совет, заявление президента, а затем молчание после доклада инспекторов — это летопись предлога, проверенного и оставленного. Признаёт: Что утверждение можно было проверить инспекцией названных учреждений — что и произошло.Уровни доказательств: A

С каким призывом мы обращаемсяОтвечать на любое возрождение утверждений о «биолабораториях» или «грязной бомбе» документами ООН: SC/14827 (11 марта 2022), итоги консультативного совещания по КБО (сент. 2022), голосование 2 нояб. 2022 года и заявление МАГАТЭ от 3 нояб. 2022 года · поддержать механизм проверки КБО в ходе следующего обзорного цикла и спросить Россию, поддержит ли она его · предложить членам Совета напомнить, что инспекции МАГАТЭ запросила Украина, а не Россия · обсуждать в том же контексте выводы ОЗХО о применении на линии фронта средств борьбы с беспорядками · потребовать, чтобы обвинения в отношении ОМУ против любого государства сначала представлялись с доказательствами компетентному органу, прежде чем повторяться в Совете.

ИсточникиS/PV.8991 / SC/14827, 11 марта 2022 · BWC/CONS/2022/3 · SC/15095, 2 нояб. 2022 · Security Council Report, What's in Blue, 27 окт. и 1 нояб. 2022 · МАГАТЭ, 24 окт. и 3 нояб. 2022 · Интерфакс, 6 марта 2022 · ТАСС, 10 марта, 23–24 и 27 окт. 2022 · РСЕ/РС, 24 окт. 2022 · совместное заявление США, Франции и Великобритании, 23 окт. 2022 · брифинг Министерства обороны США, 10 марта 2022 · ВОЗ через Reuters, 11 марта 2022 · ОЗХО, нояб. 2024 и февр. 2025 · полный перечень на стр. 6

«Биолаборатории» и «грязная бомба», 2022 · Предлоги, которые рассмотрела ООН

PDF · 7 стр.

«Биолаборатории» и «грязная бомба», 2022 · досье на 7 страницах (PDF) с. 1 сводка на одной странице · с. 2 повод, выступающие, что сказали другие и что было упущено · с. 3–4 восемь утверждений в сопоставлении с документами · с. 5 документы в сравнении · с. 6 право, тезисы и вопросы-ответы · с. 7 источники и методология · v1 · 21 окт. 2026

Открыть в интерактивной версии → ↑ Фактчеки

Используйте эти данные. Цитируйте цифры с источником и датой, указанными на этой странице; в заявлениях, брифингах и публикациях ссылайтесь на первоисточник, а не на этот сайт. Данные открыты (CC BY 4.0).

Открытые данные (CC BY 4.0) Подписаться на обновления Сообщить об ошибке Методология и исправления

Языки: English · Français · Español · Русский · العربية · 中文

Страница создана 2026-10-21 · CC BY 4.0