Два города, один сценарий

Справедливости радиВ Сумах в тот день, по имеющимся сведениям, планировалось военное награждение; правительство Украины из-за этого уволило главу области. Это отражено ниже. Это не делает воздушный подрыв над улицей, полной прихожан и пассажиров автобуса, законным нападением.

Опровергается наблюдателямиУВКПЧ (6 апр. 2025): «Незадолго до 7 часов вечера по местному времени… ракета взорвалась над жилым районом Кривого Рога»; погибли девять детей, «большинство — во время игры в парке»; «применение взрывного оружия широкого радиуса действия… в густонаселённом районе — и при отсутствии какого-либо явного военного присутствия — свидетельствует о безрассудном пренебрежении жизнью гражданских лиц». ММПЧ ООН (24 апр. 2025): 20 погибших мирных жителей, в том числе девять детей, не менее 46 раненых; «ракета взорвалась в воздухе, и осколки разлетелись по общественному парку» — наибольшее число детей, погибших в результате одного нападения, верифицированное Миссией с февр. 2022 года. Записи камер наблюдения ресторана, полученные France 24, не показывают внутри военнослужащих в момент удара; проект «Система» РСЕ/РС и местные источники установили, что в ресторане проходили форум индустрии красоты и празднование дня рождения. Геолокация OSINT (D. mojavensis, CIT) помещает подрыв примерно в 20 м от детской площадки и в 70–80 м от ресторана (Уровень C). Признаёт: Пуск, время и точку прицеливания — ресторан в жилом районе города с населением 600 000 человек, рядом с детской площадкой.Уровни доказательств: A · C

Опровергается самим Минобороны РоссииВ публикации Минобороны от 4 апреля описан один высокоточный удар ракетой с фугасной боевой частью по ресторану и ничего не сказано о перехвате. Через четыре дня Постпредство заявило Совету, что мирные жители погибли от украинской ракеты-перехватчика — второй ракеты, в отношении которой не было представлено ни обломков, ни траектории, ни изображений. ООН описывает одно средство поражения: «ракета взорвалась над жилым районом» (УВКПЧ, 6 апр.); «ракета взорвалась в воздухе» (ММПЧ ООН, 24 апр.). Воздушные силы ВСУ (Уровень B, оперативный факт, с пометкой) заявили, что по цели не запускалась ни одна зенитная ракета и что перехватчики при промахе самоликвидируются. Небензя изложил обе версии в одном и том же выступлении: боевая часть поразила совещание, а мирных жителей убил кто-то другой. Признаёт: Что мирные жители погибли в точке прицеливания — и, по его собственным словам, что «военное совещание» проходило «в жилом здании, расположенном в густонаселённом городском районе».Уровни доказательств: A · B

Доказательства не представленыНе опубликовано ни имени, ни звания, ни гражданства, ни изображения хотя бы одного командира или «западного инструктора». Свидетели сообщили Управлению ООН по правам человека, что в ресторане и в районе в тот момент не было военного присутствия (УВКПЧ, 6 апр.). Правовая записка УВКПЧ отвечает на исходную посылку: «Даже если у российских властей была информация о возможном присутствии военнослужащих, способ и обстоятельства нападения могут представлять собой неизбирательное нападение»; такие нападения, «если они равнозначны нападениям, направленным против гражданских лиц, могут представлять собой военные преступления». Словения на том же заседании: «Мы слышали утверждения о том, что был нанесён высокоточный удар по военной группе», — утверждения, которые, по её словам, были опровергнуты. Признаёт: Что Россия решила выпустить баллистическую ракету по зданию, о котором знала, что оно находится в густонаселённом жилом районе, — именно это регулируют ст. 51(5)(b) и 57 Дополнительного протокола I.Уровни доказательств: A

К делу не относитсяГенеральный штаб ВСУ (Уровень B) заявил, что Iskander-M нёс кассетную боевую часть; Россия говорит об осколочно-фугасной. Платформа не выносит суждения о типе боевой части. Вывод ООН от него не зависит: «военное оружие разорвалось на осколки над их головами» (Тюрк); «ракета взорвалась в воздухе, и осколки разлетелись по общественному парку, что резко увеличило число жертв» (ММПЧ ООН). Осколочно-фугасная боевая часть с воздушным подрывом над детской площадкой является «взрывным оружием широкого радиуса действия» в населённом районе при любом описании. Признаёт: Что оружие было российским и что оно разорвалось в воздухе над парком — механизм, который описывает ООН.Уровни доказательств: A · B

Доказательств не представлено · опровергается наблюдателямиММПЧ ООН (24 апр. 2025): «13 апреля, утром Вербного воскресенья, две баллистические ракеты поразили исторический центр города Сумы»; первая, по имеющимся сведениям, попала в Конгресс-центр Сумского университета; «вторая ракета взорвалась над землёй всего через две минуты», осыпав осколками обширную общественную территорию и причинив большую часть жертв; не менее 31 погибшего мирного жителя, в том числе двое мальчиков 11 и 17 лет, не менее 80 раненых, в том числе 14 детей; многие погибшие были пассажирами автобуса. Генеральный секретарь (SG/SM/22621, 13 апр.): «глубоко встревожен и потрясён»; нападение «продолжает разрушительную закономерность». Дикарло в Совете (S/PV.9908, 29 апр.): «ракета поразила исторический центр Сум, по имеющимся сведениям, погибли 35 человек». Украинские власти: 35 погибших, 129 раненых, в том числе 15 детей (Уровень B). Минобороны не опубликовало ничего в подтверждение «более 60»: ни списков подразделения, ни изображений, ни имён. Независимые исследователи не нашли некрологов старших офицеров, связанных с группировкой «Северск» («Новая газета Европа», 15 апр.). Признаёт: Две баллистические ракеты, выпущенные Россией по историческому центру города с населением 250 000 человек воскресным утром.Уровни доказательств: A · B · C

Самоизобличение · искажает правоЭта фраза — собственное описание Министерством своей точки прицеливания: «центр густонаселённого города». Согласно ст. 51(8) Дополнительного протокола I, нарушение со стороны обороняющейся стороны — даже если оно доказано — «не освобождает стороны, находящиеся в конфликте, от их юридических обязательств в отношении гражданского населения», включая нормы о соразмерности (ст. 51(5)(b)) и мерах предосторожности, которые требуют выбирать средства и методы, позволяющие избежать или свести к минимуму потери среди гражданского населения (ст. 57(2)(a)(ii)), и отменять нападение, которое было бы несоразмерным (ст. 57(2)(b)). Второй воздушный подрыв над той же улицей через две минуты после первого, когда люди помогали раненым, — факт, зафиксированный ММПЧ ООН. Признаёт: Что цель находилась в центре густонаселённого города и что Россия это знала.Уровни доказательств: A

Опровергается наблюдателямиЗа 24 дня до заявления Пескова ММПЧ ООН верифицировала 848 жертв среди гражданского населения в Украине; в двух рассматриваемых ударах ООН насчитала 20 и не менее 31 погибшего мирного жителя, при этом ни один мандатный орган не верифицировал ни одной потери среди военных. Генеральный секретарь ООН отнёс Сумы к «разрушительной закономерности аналогичных нападений на украинские города и посёлки в последние недели» (13 апр.). УВКПЧ уже назвало Кривой Рог самым смертоносным для детей отдельным ударом, верифицированным им за войну (24 апр.). «Околовоенные цели» не являются категорией международного гуманитарного права. Признаёт: Что ракеты выпустили российские военные — Песков переадресовал все вопросы о Сумах Минобороны.Уровни доказательств: A

Доказательства не представленыНи «факты», ни «неопровержимые доказательства» не были представлены ни Совету, ни в рамках установления фактов по образцу МАГАТЭ, которого Россия требует от других, ни общественности. Два заявления показывают, что сценарий перешёл из Кривого Рога в Сумы без изменений: «западные инструкторы» становятся «западными коллегами»; «до 85» становится «более 60». На заседании 29 апреля Дания назвала Сумы «самым тяжёлым по числу жертв нападением на гражданское население Украины в этом году»; Великобритания говорила об «отвратительном ударе по Сумам в Вербное воскресенье»; ни один член Совета не поддержал российскую версию. Признаёт: Что бремя доказывания лежит на России — Лавров говорит, что факты существуют; Платформа просит их предъявить.Уровни доказательств: A

ИсточникиTelegram Минобороны России, 4 и 14 апр. 2025 (через BFM.ru, The Insider, «Известия», «Медузу», «Медиазону») · S/PV.9893 (8 апр. 2025) и S/PV.9908 (29 апр. 2025) · УВКПЧ, 6 апр. 2025 · ММПЧ ООН / УВКПЧ, 24 апр. 2025 · SG/SM/22621, 13 апр. 2025 · Security Council Report, 17 и 28 апр. 2025 · «Коммерсант» / Sputnik, 14 апр. 2025 · «Новая газета Европа», 8 и 15 апр. 2025 · EUvsDisinfo, апр. 2025 · StopFake · Kyiv Independent, «Медуза», Washington Post о награждении в Сумах · полный перечень на стр. 6