محطة زابوريجيا النووية، 2022 – 2026

مَن يقصف المحطة

7 ادعاءات تمت مقارنتها بالسجل · ملف PDF بست لغات

محطة زابوريجيا النووية، 2022 – 2026

مَن يقصف المحطة7 ادعاءات تمت مقارنتها بالسجل · ملف PDF بست لغات

البعثة الروسية لدى الأمم المتحدة، وزارة الدفاع، وزارة الخارجية · محطة زابوريجيا للطاقة النووية · أغسطس 2022 – أكتوبر 2026. منذ أغسطس 2022، تقول روسيا لمجلس الأمن ولمجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية وللصحافة إن أوكرانيا تقصف محطتها النووية وتهاجمها الآن بالطائرات المسيّرة. والمحطة تحت السيطرة المسلحة الروسية منذ 4 مارس 2022؛ وتديرها كيانٌ تابع لروساتوم منذ مرسوم رئاسي مؤرخ 5 أكتوبر 2022؛ وخبراء الوكالة موجودون في الموقع منذ 1 سبتمبر 2022. وفي غضون أربع سنوات، رصدت الوكالة قصفاً وضربات بطائرات مسيّرة ومركبات عسكرية في قاعات التوربينات و26 حالة فقدان كامل للطاقة الخارجية — ولم تُسند أياً من الهجمات إلى أي من الطرفين. سبعة ادعاءات، والسجل، وما يُقرّ به كلٌّ منها: أن كل ما يحدث في المحطة يحدث في موقع تسيطر عليه روسيا.

ملف من 7 صفحات · بست لغاتPDF

السجلالادعاء والموقع. عبارة «أوكرانيا تقصف محطتها» تُقال عن محطة استولت عليها روسيا بالقوة في 4 مارس 2022، وتتمركز فيها قواتها، وتعدّها ملكية اتحادية، وتشغّلها عبر روساتوم. وكل حادثة تبلغ عنها روسيا تقع داخل محيط تسيطر عليه، ويتعين على الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن تطلب من إدارة المحطة الروسية الإذن بالوصول إليه.

من الإنصاف القولأصابت طائرات مسيّرة وقذائف مواقع داخل محيط المحطة؛ وأكدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية وقوع إصابات وحالة وفاة واحدة على الأقل، وحثّت الطرفين على ضبط النفس. ولا يدّعي الموقع أن أوكرانيا لم تطلق النار قط قرب المحطة. بل يدّعي فقط ما يدعمه السجل: الإسناد غير متحقق منه، والاحتلال ليس كذلك.

الادعاء 1 · فاسيلي نيبينزيا · مجلس الأمن، 11 أغسطس 2022«…قصفت القوات المسلحة الأوكرانية مراراً أكبر محطة للطاقة النووية في أوروبا… وفي 5 أغسطس، ألحقت ضربة من هذا القبيل أضراراً بعدد من المنشآت… وفي 6 أغسطس، ضربت القوات المسلحة الأوكرانية محطة زابوريجيا بذخائر عنقودية… [وهي أعمال] تتماشى مع الأساليب الكلاسيكية في ترسانة الجماعات الإرهابية.»S/PV.9109، الجلسة 9109، 11 أغسطس 2022 (جلسة عُقدت بطلب من روسيا) · المصدر ↗

غير متحقق منه — الوكالة الدولية للطاقة الذرية لا تُسند المسؤوليةغروسي، في الجلسة نفسها: «من دون حضور مادي، لا تستطيع الوكالة الدولية للطاقة الذرية تأكيد بعض الحقائق المهمة جداً»؛ وتصريحات روسيا وأوكرانيا «كثيراً ما تكون متناقضة»؛ و«تعرّضت الركائز السبع جميعها للمساس، إن لم تُنتهك كلياً، في وقت أو آخر». ويسجّل التقرير الموجز الثاني (2) للوكالة (6 سبتمبر 2022)، الذي كُتب بعد وصول خبرائها إلى الموقع، قصفاً في المحطة وحولها وأضراراً في عدة مبانٍ، ويدعو إلى «وقف القصف فوراً» — دون تسمية المصدر. ولم يحدد أي تقديم روسي إلى المجلس أو إلى الوكالة منذ ذلك الحين موقع إطلاق نار أو وحدة أو ذخيرة عُثر عليها في الموقع. والاستنتاج المادي الوحيد الذي أبلغت عنه الوكالة كان روسياً: شاحنات عسكرية داخل قاعات التوربينات. يُقرّ بـ: أن «محطة زابوريجيا تسيطر عليها القوات المسلحة الروسية» وكانت «تحت سيطرتها الكاملة» بحلول أوائل مارس 2022 — بكلماته في البيان نفسه.مستويات الأدلة: A

الادعاء 2 · فاسيلي نيبينزيا · مجلس الأمن، 11 أغسطس 2022«[الجنود الروس]، بالتنسيق الوثيق مع موظفي المحطة، يكفلون حماية محطة زابوريجيا للطاقة النووية ويصدّون هجمات نظام كييف كل يوم… و[روسيا] لا تستخدم البنية التحتية المدنية، ناهيك عن المنشآت النووية، [لأغراض عسكرية].»S/PV.9109، 11 أغسطس 2022 · المصدر ↗

تناقضه الوكالة الدولية للطاقة الذريةالتقرير الموجز الثاني (2) للوكالة الدولية للطاقة الذرية، 6 سبتمبر 2022: «وجود أفراد ومركبات ومعدات عسكرية روسية في أماكن مختلفة من محطة زابوريجيا للطاقة النووية، بما في ذلك عدة شاحنات عسكرية في الطابق الأرضي لقاعتي التوربينات في الوحدة 1 والوحدة 2». غروسي أمام المجلس، 6 سبتمبر: ينبغي إزالة المركبات والمعدات «الموجودة حالياً داخل مباني المحطة النووية في الموقع». مجلس محافظي الوكالة، 15 سبتمبر 2022: استنكر «الأعمال العنيفة المستمرة التي تقوم بها روسيا ضد المنشآت النووية في أوكرانيا» ودعاها إلى «الكفّ فوراً عن جميع الأعمال الموجهة ضد» المحطة و«في» المحطة. ومحطة نووية فيها حامية مسلحة ومركبات عسكرية داخل مبانيها هي منشأة نووية تُستخدم لأغراض عسكرية وفق أي قراءة عادية. يُقرّ بـ: أن القوات الروسية موجودة في المحطة وتشارك في القتال انطلاقاً منها («تصدّ… الهجمات كل يوم»).مستويات الأدلة: A

الادعاء 3 · فاسيلي نيبينزيا · مجلس الأمن، 23 أغسطس 2022«في 14 أغسطس، أطلقت القوات المسلحة الأوكرانية 10 قذائف على محطة زابوريجيا للطاقة النووية [بما في ذلك] قذائف عيار 155 مليمتراً من مدافع هاوتزر M777 أمريكية الصنع… وروسيا لا تضع أسلحة ثقيلة في أرض محطة زابوريجيا للطاقة النووية… و[المنطقة المنزوعة السلاح] اقتراح غير مسؤول، لأنه يتجاهل تماماً ضرورة الحفاظ على الظروف [اللازمة للتشغيل الآمن].»S/PV.9114، الجلسة 9114، 23 أغسطس 2022 (جلسة عُقدت بطلب من روسيا) · المصدر ↗

لم يُقدَّم أي دليل · ورُفض نزع السلاحلم تُقدَّم أي شظايا قذائف أو تحليل للعيار أو مسح للحفر، لا آنذاك ولا منذ ذلك الحين؛ ووصل خبراء الوكالة بعد تسعة أيام وأبلغوا عمّا رأوه (الادعاء 2)، لا عن شظايا M777. ديكارلو، في الجلسة نفسها: «يجب سحب جميع الأفراد والمعدات العسكرية من المحطة»؛ و«الكهرباء المنتجة في محطة زابوريجيا ملك لأوكرانيا». المملكة المتحدة: روسيا «تستطيع حل المشكلة فوراً بسحب قواتها من محطة الطاقة النووية»؛ الولايات المتحدة: «روسيا هي التي خلقت هذا الخطر، وروسيا وحدها قادرة على نزع فتيله»؛ فرنسا: يجب على روسيا «أن تعيد إلى أوكرانيا السيطرة الكاملة». وتلا ذلك قرار مجلس المحافظين المؤرخ 15 سبتمبر 2022. ورفض روسيا لمنطقة منزوعة السلاح، الذي كررته إزاء مقترح الوكالة بشأن منطقة الحماية المؤرخ 6 سبتمبر 2022، أمرٌ مسجّل. يُقرّ بـ: أن روسيا تعتزم إبقاء قوات عسكرية في محطة للطاقة النووية — وهو الوضع الذي طالبتها كل هيئة ذات ولاية بإنهائه.مستويات الأدلة: A

الادعاء 4 · فاسيلي نيبينزيا · مجلس الأمن، 6 سبتمبر 2022«[نأسف لأن تقريركم] لا يشير مباشرةً إلى مصدر القصف… [ويتمتع موظفو المحطة] بالتعاون الراسخ… مع القوات المسلحة الروسية التي تحرس المحطة.»S/PV.9124، الجلسة 9124، 6 سبتمبر 2022 (جلسة عُقدت بطلب من روسيا؛ إحاطة غروسي بشأن التقرير الموجز الثاني (2)) · المصدر ↗

إدانة للذاتيؤكد الممثل الدائم لروسيا، في السجل، أن الوكالة الدولية للطاقة الذرية — الموجودة في الموقع منذ 1 سبتمبر 2022 — لا تقول مَن يقصف المحطة. وكل تصريح روسي لاحق بأن «أوكرانيا تقصف محطتها» يتعارض مع هذا الإقرار. غروسي، في الجلسة نفسها: «عن قصد أو غير قصد، فإن الهجمات المادية والإصابات التي تعرضت لها المنشأة» غير مقبولة؛ و«نقترح إنشاء منطقة حماية للأمان والأمن النوويين». الولايات المتحدة: «روسيا مسؤولة عن هذه الأزمة، وبإمكانها أيضاً حلها الآن»؛ المملكة المتحدة: «الوضع في زابوريجيا من صنع روسيا بالكامل». يُقرّ بـ: عدم الإسناد من جانب الوكالة الدولية للطاقة الذرية، وحراس مسلحون روس في المحطة.مستويات الأدلة: A

الادعاء 5 · فلاديمير بوتين · مرسوم رئاسي، 5 أكتوبر 2022«[أوعز بوتين] إلى الحكومة بإنشاء المؤسسة الاتحادية الحكومية الموحدة «محطة زابوريجيا للطاقة النووية»… [وستصبح منشآت المحطة والممتلكات المرتبطة بها] ملكية اتحادية. [تقرير إنترفاكس عن المرسوم]»مرسوم 5 أكتوبر 2022 كما أوردته إنترفاكس (interfax.com/newsroom/top-stories/83581) وإذاعة أوروبا الحرة/راديو ليبرتي · المصدر ↗

سبق الفصل فيهأعلن قرار الجمعية العامة ES-11/4 (12 أكتوبر 2022؛ 143 صوتاً مؤيداً، و5 معارضة، و35 امتناعاً) أن محاولة ضم زابوريجيا وثلاث مناطق أخرى «غير قانونية» وباطلة. وأعرب قرار مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية المؤرخ 17 نوفمبر 2022 عن «القلق البالغ لأن الاتحاد الروسي لم يستجب لدعوات المجلس» ودعاه إلى «الانسحاب فوراً»؛ وكرر غروسي أن المحطة منشأة أوكرانية وأن حامل ترخيصها هو Energoatom. والمرسوم هو إعلان روسيا أنها تملك الموقع وتشغّله وتزوّده بالموظفين عبر Rosenergoatom التابعة لروساتوم. يُقرّ بـ: المسؤولية: الدولة التي تعلن محطة نووية ملكية اتحادية لها وتنصّب مشغّلها تُسأل عمّا يحدث في الموقع — بما في ذلك كل حادثة تنسبها إلى أوكرانيا.مستويات الأدلة: A

الادعاء 6 · ميخائيل أوليانوف · مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية، أبريل 2024«[الوكالة الدولية للطاقة الذرية] خائفة [من أن تقول إن أوكرانيا تقف وراء هجمات الطائرات المسيّرة على المحطة]… وإطلاق النار على المنشآت النووية غير مقبول على الإطلاق.»جلسة مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية المؤرخة 11 أبريل 2024، كما أوردتها Arms Control Today (مايو 2024) · المصدر ↗

الوكالة الدولية للطاقة الذرية لا تُسند المسؤولية — باعتراف روسيا نفسهافي 7 أبريل 2024، أصابت طائرات مسيّرة عدة مبانٍ بما في ذلك «إصابة مباشرة لقبة مفاعل الوحدة 6»؛ ولم تُلحق الأضرار «ضرراً جسيماً بالأمان النووي» لكنها أرست «سابقة خطيرة جداً من الاستهداف الناجح لحاوية المفاعل» (غروسي، مجلس المحافظين 11 أبريل؛ مجلس الأمن 15 أبريل 2024). ولم تسمِّ الوكالة الجهة المشغّلة للطائرات المسيّرة؛ و«تبادلت» روسيا وأوكرانيا «الاتهامات»؛ وأدانت الولايات المتحدة «جميع هذه الأعمال بصرف النظر عن الجاني». وشكوى روسيا من أن الوكالة «خائفة» هي أوضح تصريح بأن الوكالة لم تتبنَّ الإسناد الروسي. يُقرّ بـ: أن الهيئة الوحيدة ذات الولاية الموجودة في الموقع رفضت تبنّي الرواية الروسية.مستويات الأدلة: A

الادعاء 7 · المكتب الصحفي لمحطة زابوريجيا للطاقة النووية (روساتوم) وماريا زاخاروفا · 5 أكتوبر 2026«تعرّض مبنى المختبر والمرافق رقم 2 لهجوم بطائرتين مسيّرتين أوكرانيتين… ويقع المبنى على بعد نحو 200 متر من وحدتي الطاقة رقم 4 و5… ولا إصابات ولا تهديد للأمان النووي. — [زاخاروفا:] إن غياب رد فعل مناسب من الغرب على هجمات القوات المسلحة الأوكرانية على محطة زابوريجيا للطاقة النووية يُظهر الثمن الحقيقي لتصريحات ممثلي هذه البلدان بشأن الأمان النووي… في الوكالة الدولية للطاقة الذرية والأمم المتحدة… فهم مستعدون لدعم أي أساليب إرهابية يستخدمها أتباعهم. [مترجم]»ريا نوفوستي، 5 أكتوبر 2026 (المكتب الصحفي للمحطة)؛ تعليق وزارة الخارجية المنشور على mid.ru، 5 أكتوبر 2026، كما نقلته ريا نوفوستي · المصدر ↗

غير متحقق منه — الوكالة الدولية للطاقة الذرية لا تُسند المسؤوليةالتحديث 370 للوكالة الدولية للطاقة الذرية (9 أكتوبر 2026): «أُبلغ» الفريق «بهجوم مُبلَغ عنه بطائرة مسيّرة على مبنى للمختبر والمرافق ومبنى لمعالجة النفايات المشعة داخل المنطقة المحمية»؛ ولا إصابات ولا تسرب إشعاعي؛ و«من الضروري تزويد موظفي الوكالة بوصول سريع ودون عوائق إلى مواقع الهجمات المُبلَغ عنها من أجل تمكين التقييم المستقل لطبيعة أي حادثة وأثرها». وكان بيان الوكالة المؤرخ 3 أكتوبر قد تحدث بالفعل عن «سلسلة من هجمات الطائرات المسيّرة في الأسابيع الأخيرة» (19 و20 و27 سبتمبر) دون إسناد. ونفت القوات المسلحة الأوكرانية أي تورط ووصفت التقارير بأنها ابتزاز نووي (المستوى B، للعلم). وفي الأسبوع نفسه، كان الخط الخارجي الوحيد للمحطة، Ferosplavna-1، قيد الإصلاح في إطار وقف إطلاق النار المحلي الثامن الذي توسطت فيه الوكالة (التحديث 371، 16 أكتوبر 2026). ويسجّل الموقع الحادثة بوصفها مُبلَغاً عنها وغير مُسندة. يُقرّ بـ: أن الوصول من أجل التقييم المستقل يمر عبر إدارة المحطة الروسية — إذ يجب أن «يُزوَّد» موظفو الوكالة بالوصول من جانب الطرف الذي يوجّه الاتهام.مستويات الأدلة: A · B

ما نطالب بهالفصل بين المسألتين في كل بيان — إسناد الحوادث (غير متحقق منه) والمسؤولية عن الموقع (مسؤولية روسيا، منذ 4 مارس 2022) · الاستشهاد بكلمات الوكالة الدولية للطاقة الذرية نفسها: تقرير 6 سبتمبر 2022 بشأن المعدات العسكرية الروسية في قاعات التوربينات وطلب غروسي «وصولاً سريعاً ودون عوائق» (التحديث 370) · الضغط من أجل تنفيذ قرارات مجلس المحافظين الصادرة في سبتمبر ونوفمبر 2022 والمبادئ الخمسة الملموسة، بما في ذلك إزالة جميع الأفراد والمعدات العسكرية · طلب جدول موحّد من الوكالة لحالات فقدان الطاقة الخارجية الـ 26 مع أسبابها كما قدّرتها الوكالة · إثارة مسألة موظفي محطة زابوريجيا الأوكرانيين المحتجزين في كل دورة لمجلس المحافظين والمؤتمر العام · مطالبة روسيا، بوصفها الطرف الذي يبلغ عن الهجمات، بمنح الوكالة وصولاً فورياً إلى كل موقع إصابة مُبلَغ عنه ونشر أدلة الذخائر التي تزعم أنها تحتفظ بها.

المصادرS/PV.9109 (11 أغسطس 2022)، S/PV.9114 (23 أغسطس 2022)، S/PV.9124 (6 سبتمبر 2022) · التقرير الموجز الثاني (2) للوكالة الدولية للطاقة الذرية، 6 سبتمبر 2022 · قرارات مجلس محافظي الوكالة 15 سبتمبر و17 نوفمبر 2022 (WNN، Cyprus Mail/رويترز) · تحديثات الوكالة 317، 362–366، 369–371 · GOV/2025/54 · بيانات الاتحاد الأوروبي أمام مجلس المحافظين (10 سبتمبر 2026) والمؤتمر العام (18 سبتمبر 2026) · قرار الجمعية العامة ES-11/4 · إنترفاكس بشأن مرسوم 5 أكتوبر 2022 · Arms Control Today، مايو 2024 · ريا نوفوستي، 5 أكتوبر 2026 · 360.ru، أغسطس 2024 · القائمة الكاملة في الصفحة 6

محطة زابوريجيا النووية، 2022 – 2026 · مَن يقصف المحطة

PDF · 7 صفحات

محطة زابوريجيا النووية، 2022 – 2026 · ملف من 7 صفحات (PDF) ص 1 ملخص من صفحة واحدة · ص 2 المناسبة والمتحدثون وما قاله الآخرون وما أُغفل · ص 3–4 الادعاءات السبعة في مقابل السجل · ص 5 السجل جنباً إلى جنب · ص 6 القانون والنقاط المقترحة والأسئلة والأجوبة · ص 7 المصادر والمنهجية · الإصدار v1 · 21 أكتوبر 2026

افتح في المنصة التفاعلية → ↑ تدقيق الحقائق

استخدموا هذا السجل. اقتبسوا الأرقام مع المصدر والتاريخ المذكورين في هذه الصفحة؛ وفي البيانات والإحاطات والتقارير استشهدوا بالجهة الأصلية لا بهذا الموقع. البيانات مفتوحة (CC BY 4.0).

بيانات مفتوحة (CC BY 4.0) الاشتراك في التحديثات الإبلاغ عن خطأ المنهجية والتصويبات

اللغات: English · Français · Español · Русский · العربية · 中文

أُنشئت الصفحة في 2026-10-21 · CC BY 4.0